ФСКН за «пропаганду наркомании» закрыла сайт фонда

Да, но деньги на раскрутку домена у них уже обнулились.

И вряд ли у них масштаб как у торрента, чтобы быстро вернуть позиции.

Не-а. Причем тут закон? Это не по закону... но вот в ответ надо действовать по закону, а не только писать на форумах.

дык обжалуют, куда денутся.

В общем, зона RU скоро станет на 99% зоной ГС-ов и доров... Учитывая тупой регламент и низкую стоимость. :D

Да, жаль, но не всё же в жизни получается так, как хотелось бы.

Понятно, значит выбран тот самый путь с жопой и желтой прессой. Как же я сам не додумался.. стартпост напрямую об этом говорил. А почему бы вам не представиться официально, а? ;)

ТС - у меня не будет для вас хороших пожеланий. Вы те, кто что-то делает не ради дела.

В том то и дело, что по закону у ФСКН никаких претензий к фонду нет. Было бы нарушение закона, был бы суд. Этот пункт правил применяется как раз тогда, когда в суде предъявить нечего.

вы, извините меня, идиот )

и откуда у вас репутация 234452 ? :))

я к фонду отношения не имею. и даже на его сайте не был.

но у меня есть 30-тысячный сайт с форумом, на котором оставляют 15000 сообщений в сутки, в т.ч. общественно-политического характера. и я осознаю всю опасность происходящего, о чем пытаюсь и до ваших мозгов донести.

---------- Добавлено 08.02.2012 в 14:25 ----------

вот именно

Вы всерьёз верите, что подобного рода фонды сделаны для помощи наркоманам?

Если фонд такой белый и пушистый - пусть обратится в суд на действия ФСКН.

А вы определитесь, или бабло рубить в инете, или политикой заниматься. ;) Если ресурс политический, то это другая тема, к данному разделу не имеющая никакого отношения.

Так тогда надо судить таких. А не снимать с делегирования домены. А если у ПО доказать нет возможности, тогда о чём речь?

Это шутка такая? Прикольно, "система" будет судить "систему" :D

Ну, конечно, делегирование через суд, наверное, смогут вернуть, но где сказано, что домен не может быть снят с делегирования по новому заявлению от органов? И так до бесконечности. Одни отправляют бумажку (затраты на отправку корреспонденции) – другие тратят своё время и деньги на суды и адвокатов. Затраты мне кажется не соизмеримы.

Да, и "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."

Интересно, что нигде в правилах нет требования доказательств нарушений и даже мотивировки снятия делегирования. Достаточно просто письменного обращения от органов за подписью их руководителя. И при этом никто не несет ответственности за это (ни органы, ни регистратор), удобно.