Webnames.ru - ручная лавочка или беспредел по российски?

Интересно, каким надо быть дебилом, чтобы подобные ссайты размещать в зоне .ru.

Вот здесь - отчасти согласен. Но, топаем в Яндекс - Гугль, чекаем данную тематику и получаем. Какой процент киношных сайтов - больше 70? Есть закрытые - фиг Вам. Думаю, ответил на данный вопрос? И разве есть претензии к зоне .ru - вроде бы нет, в данной зоне есть и фильмы, и игры, и софт, и музыка и другие тематики. Претензия, исключительно в действиях регистратора, который Ваш домен может снять с делегирования, даже без нарушения. Есть у Вас "дружеский" следователь, пускай даже и из Задрыпинска, проверте и Вы убедитесь, как все просто и легко решается. Достаточно "писульки", и не важно, есть нарушение, нет нарушения. В этом проблема. А не в зоне .ru, в стране, планете. Если 1-2 человека дибилы (руководство Webnames.ru) - то причем тут все остальные? Им нужно не с собственностью людей работать, а коров пасти (если не ошибаюсь их того же сериала "Петербургские тайны").

Кому-то повезло (пока), кому-то нет (уже).

Но без печати и подписи разделегировать, конечно, нарушение. Таких писем написать можно кому угодно.

Хорошо, регистратор сбеспредельничал. А вы то чем занимались? Вам видимо незнаком "принцип взаимности"? Или как говорят в народе: "как аукнется, так и откликнется".

Что вы всё время на других киваете? Типа "другие тоже воруют". В суде такие отмазки не катят. В данном случае то спрашивают с вас, а не с Васи Пупкина.

Очень интересно проследить за развитием темы. Моя версия: домен не вернут.

Ну, тогда господин Эрнст К.Л. всё правильно просчитал :)

Для переноса домена к другому регистратору Вам не надо что-то восстанавливать. Пишите письмо на перенос домена по форме регистратора, заверяйте, оправляйте. А там уже делегируете. Только это не защитит от нового письма на снятие делегирования и снятия делегирования у "полноценного регистратора".

Так тут претензии должны быть в первую очередь не к регистратору, а к КЦ, который внёс п.п 5.5 в Правила регистрации (поскольку изначально п.п 5.5 "фиктивен" и не может работать по своему назначению) и к органам. В приципе, регистратор всё сделал в рамках текущих Правил и, соответственно, Вашего договора с ним. Любой другой регистратор поступит аналогично.

Абсолютно верно. Ни кто не будет "подставляться". Зачем им проблемы, проще выполнить решение, не вникая есть ли нарушения или их нет.

В конце 90-х был случай когда в одном областном центре небольшой, но гордый интернет провайдер отказался внедрять СОРМ, мотивируя это тем, что данная система нарушает конституцию РФ. Где теперь этот провайдер?

Зафиксировать факт совсем не долго, комп, следователь, понятые, скриншоты - все, можно снимать с делегирования - факт преступления зафиксирован - и его уже не сотрешь.

А если сайт продолжает работать, то фактически продолжают совершаться преступные действия, и задача правоохранительных органов не только расследовать оные, а также и пресекать, что и было сделано.

Регистратору и КЦ не нужны лишние проблемы, а со стороны следствия тут нет превышения.

Представьте пришли к вам с проверкой компы проверить на наличие 1С, Windows. С этим все в порядке, но нашли не лицензионные автокад и фотошоп. Все. И с фильмами так же если прокат "Ночного дозора" прошел несколько лет назад, а фильм у вас размещен, вы в любом случае нарушаете закон.

А вот тут вам просто повезло, в противном случае вы бы уже давали показания...

А я вот не знаю, нужно ли плакать или гордиться. Реально не знаю. Как лучше для страны, чтобы по закону преступники безнаказанно действовали, или чтобы преступников безаконно арестовывали по понятиям.

Есть мнение, что лучше чтобы по закону. Это мнение основано на тем, что те страны где так - хорошо живут. Но они хорошо живут совсем не потому, что по закону, а потому что они финансовую систему изобрели первыми. Поэтому я лично для себя не могу быть уверен, что по закону - это правильно. Есть мнение, что "по закону" это очень хорошо для держателей власти в богатых странах, но я не уверен, что это хорошо для страны в целом.

В вашем случае, я не горжусь, а констатирую. А как правильно - я не знаю.

---------- Добавлено 12.02.2012 в 11:25 ----------

Собственно это и есть претензия. Контрафактные фильмы, контрафактные игры, контрафактный софт, контрафактная музыка и другие контрафактные тематике в зоне .ru. Самая что ни на есть серьезная претензия. То что кто-то с этим борется - это хорошо, а то что при этой борьбе нарушаются процедуры, я не знаю, хорошо это или плохо.

Скриншоты, компы, понятые, следователи... фантастика :D

Поясните, как снятие с делегирования может помочь оперативно-розыскной работе? Если кто-то наклеит объявление о продаже чего-то противозаконного на стену дома, это значит надо снести стену дома, вместо поиска реальных преступников? :) Медицинским языком это называется: устраняем симптом, вместо лечения самого заболевания. Или по другому: заметание следов преступления.

Основная функция доменного имени именно его делегирование. Без делегирования доменом нельзя пользоваться. Фактически, принудительно снимая домен с делегирования администратора домена лишают права пользования этим доменом. И это уже не оперативно-розыскная мера, а скорее "карательная", практически вынесение обвинительного приговора. Но это прерогатива исключительно суда, а не органов следствия и дознания. И нонсенс лишать права пользования без решения суда на основании заявления "заявителя" в порядке поверки :D Парадокс!

Лучше к вам :D

Но и тогда немного по-другому. "Заявитель" пишет заявление в органы, что у вас "где-то" установлено нелицензированное ПО. На основании этого заявления в связи с поведением проверки у вас изымают все компьютеры, сервера и пр. для оперативно-розыскной работы.

Да, и всё это делается не на основании ордера, а на основании обращения за подписью руководителя органа дознания (или как в случае ТС просто на "фирменном" бланке :)).

Нет, не фантастика. Личный опыт, правда там было не авторские права, там ситуация была немного другая - с фирмы уволился наемный директор, по уходу уничтожил сайт, собственник подал заявление, поскольку сервер принадлежит студии, вызвали в отдел К. Все происходило на глазах, на месте пригласили 2-х понятых, сняли скриншоты неработающего сайта, я предоставил логи и расшифровку, оформили, подписали....

После общался с собственником - этого для суда хватило.

Какая оперативно-розыскная работа? Факт уже зафиксировали, это дело получаса. Запрос регистратору - получили паспортные данные владельца. Все есть состав преступления, есть ответчик.

Далее действия предотвращения правонарушения - снятие домена с делегирования.

Фигня. Если висит объявление о продаже той же наркоты - снимут, и будут искать по контактам с самого объявления или поставят "наружку" и будут ловить расклейщика.

Тут нет факта заметания следов (или устранение симптомов), как раз - "лечение", т.к. все необходимое для возбуждения дела есть, есть личные данные ответчика (а ответчиком в любом случае будет владелец домена),

Это называется "Предупреждение преступной деятельности". По законодательству РФ определены специализированные и неспециализированные субъекты предупреждения преступности.

К числу таких субъектов традиционно относятся правоохранительные органы: суд, прокуратура, полиция, службы госбезопасности, таможни и т. д. К числу специализированных субъектов также относятся контролирующие органы: налоговые, антимонопольные, осуществляющие санитарно-эпидемиологический, природоохранный, финансовый и иные виды надзора и контроля.

Как пример - та же налоговая может без решения суда приостановить деятельность предприятия в некоторых случаях. Саннадзор - при факте загрязнения окружающей среды и т.п. А тут полиция...

Немного не так - "Заявитель" пишет заявление в органы, что у вас "где-то" установлено нелицензированное ПО (но это не обязательно), прокуратура выписывает постановление (часто их выписывают с незаполненым названием предприятия и адреса), приходят опера, производят осмотр, находят установленный к примеру ACDSee (ни какого отношения к заявителю не имеющего) - выявлено нарушение - изымают. В случае с вэб ресурсами - смотрят на сайт, фиксируют нарушение, определяют физическое размещение серверов, "маски шоу" у хостера - выемка всех серверов (факты уже были).

п. б. как раз этот случай.

Нет ни слова про печать, а на письме от ТС есть п/п - это значит, что чувак по фамилии на Е подтвердил присутствие подписи товарища с фамилией на П

Прочитайте п.п 5.5 Правил, там написано какая "оперативно-розыскная" :) И тут ответчиками не пахнет, а обеспечительные меры на домен может наложить только суд. Есть решение суда? Угловное дело уже заведено?

В параллельных темам НаркоКонтроль, активно борется с досками объявлений и тупо снимает с них делегирование, вместо сотрудничества с ними и розыска реальных преступников. Так что это как снести стену дома :)

Таким "лечением" (если оно потребуется) должен заниматься суд, а не орган дознания. А устранение "симптомов" было не к данной теме. Но в любом случае, еще раз повторюсь, для оперативно-розыскной работы нет необходимости снимать домен с делегирования. Всё остальное - в суд и пусть суд решает, на основании представленных доказательств, кто и в какой мере виноват.

А преступление и виновность ещё не доказаны, и вероятно и не будут доказаны. Сомневаюсь, что даже дело заведут. Ибо фактически есть только заявление от "заявителя" и его проверка. Думаю, это просто элемент давления на владельца домена.

И без ордера, на основании решения на фирменном бланке из органов?

Про печать я ничего не говорил. И не понимаю, откуда взят п.п. 3.3.6. В правилах есть п.п. 5.5, где сказано:

Если можно письменное решение руководителя без его подписи тогда это ещё удобнее :D