NeoDesign, кидайте презаявки на регистрацию освобождающихся доменов по RU-регистраторам и будет Вам счастье.
Такие домены всегда будет с "обременением", поскольку их владельцы ограничены в развитии сайта на домене и не могут им свободно распорядиться (например, продать).
Для суда это не довод :)
Вот тут то и засада. Обычно люди, регистрирующие такие домены, рассчитывают исключительно на перепродажу домена правообладателю, при этом без дополнительных вложений в домен/сайт. Поскольку: 1) правообладателю может быть глубоко фиолетово до этого домена, 2) такой домен всегда будет с "обременением".
На .ком 22 претензии/комментария (правда претензии в основном от лопухов, что в РегТайм-е затарились :D)... На .рус только две :)
SupportCentralreg, так понимаю, первую тему удалили из-за неправильного раздела. На те же грабли?
Что касается цен и прочего по этому регистратору. Не вижу ничего плохого в появлении новых регистраторов. Напротив, считаю это положительной динамикой для RU – пусть будет альтернатива для выбора у пользователей.
А то, что платежи у них пока вручную, панель сыровата и цены не низкие - с чего то же им надо начинать. Регистратору отроду с гулькин нос, можно сказать практически, как грудной ребенок :) Недавно у них даже панели не было... Если будут бороться за клиентов – доработают панель, цены понизят и т.п. - клиенты потянутся. Если не будут - извините. Рынок расставит всё по своим местам.
Ничего Вы не понимаете! ТС пока себе только место "забил" под "буду выкладывать". Серьёзный подход. Потом, видимо, будет реклама топика в СМИ и пр.
.РФ, .RU и т.п. не обладают различительной способностью. Поэтому обозначения "МАРС" и "МАРС.РФ" имеют большую степень сходства по визуальному и фонетическому признакам.
Правообладатели часто для регистрации подобного обозначения добавляют графически компонент в ТЗ (комбинированный ТЗ). И по идее, этот графический компонент должен быть настолько уникален, заметен и т.п., чтобы добавить различительную способность ТЗ в целом. И в этом случае такой ТЗ может быть зарегистрирован по классам, под который изначально словесный элемент не мог быть зарегистрирован. Домен же нужно рассматривать, как словесный элемент и его сравнение с комбинированным ТЗ нетривиальная задача. Но суды часто идут простом путём и при сравнении на сходство учитывают только словесный элемент комбинированного ТЗ, что в принципе неверно.
Google, мне кажется, не "литературное слово" :) И на мой взгляд, "google" хороший пример "правильного" обозначения, выбранного компанией Google для регистрации ТЗ, и предназначенного именно для индивидуализации товаров и услуг. Интерпретация такого обозначения в качестве "ГОУ ОГЛЕ" и пр. изначально выглядит недобросовестно.
Как это опоздали?! Скоро очередной день "Х" :)
Во фразе "практика отъема" уже есть элемент недобросовестности :)
Не вижу ничего недобросовестного, если кто-то, например, на домене "марс.ру" будет вести проект по исследованию Марса. Но только это надо делать качественно и, главное, до того, как петух клюнет. А не просто планировать на когда-нибудь.
Milarepa, но Вы же поняли, что хотел сказать pauk. Не все же здесь на сео-форуме практикующие юристы, чтобы правильно формулировать "юридические конструкции" :)
Предвзято - вряд ли, скорее порой неоднозначно :)
Что касается "убытков", то их ещё надо доказать. И чтобы суд принял эти доказательства, как допустимые, а размер убытков - обоснованным. Если же администратор домена физ.лицо - всё это вряд ли получится :(
