Спорные домены RU, РФ будут блокировать без решения суда

12
Milarepa
На сайте с 23.10.2010
Offline
23
#11
pauk:
Мосье теоретег? :)

Кто будет ущерб присваивать? Правильно, суд. А там одна банда.

Я практикующий юрист.

"Ущерб присваивать" это что за конструкция?

"Одна банда" кого и с кем? У Вас есть основания считать, что АС г.Москвы, 9ААС, ФАС МО предвзято разрешают споры?

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#12
Milarepa:
Я практикующий юрист.
"Ущерб присваивать" это что за конструкция?

Milarepa, но Вы же поняли, что хотел сказать pauk. Не все же здесь на сео-форуме практикующие юристы, чтобы правильно формулировать "юридические конструкции" :)

Milarepa:

"Одна банда" кого и с кем? У Вас есть основания считать, что АС г.Москвы, 9ААС, ФАС МО предвзято разрешают споры?

Предвзято - вряд ли, скорее порой неоднозначно :)

Что касается "убытков", то их ещё надо доказать. И чтобы суд принял эти доказательства, как допустимые, а размер убытков - обоснованным. Если же администратор домена физ.лицо - всё это вряд ли получится :(

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
[Удален]
#13
Milarepa:
Зачем КЦ решил стать "затычкой"? Видимо, Колесников удовлетворяя свои личные амбиции берет на себя часть функций судебной инстанции. Не нужно забывать, что даже в случае принятия обеспечительных мер ( в т.ч. и предварительных) судом, при определенных условиях, убытки могут быть взысканы с лица, по заявлению которого приняты обеспечительные меры. Если администратор доменного имени понес убытки и/или его права были нарушены и если вмешательство в право распоряжение имущественными правами будет осуществлено без судебного запрета, а на основании неких правил КЦ, то по иску о выплате компенсации/взысканию убытка нужно привлекать соответчиками КЦ, Регистратора и лицо по заявлению, которого будет принят запрет.

Да все КЦ верно сделал в этом смысле давно уже пора, вопрос был во времени, когда это будет. Пинпонг с перекидыванием домена от одного админа к другому надо было давно прекращать. А то пока дело дойдет до суда, ответчик уже извещен о том, что на домен претензия, ну так пока суд примет обеспечительные меры, домен уже перекинут другому админу, и суд окажется ни у дел, так как ответчик сменился.

Насчет компенсации это звучит как песня для кого-то, в реальности ничего никто за это компенсировать не будет, во-первых срок 2 недели ни такой уж большой, во вторых не стоит путать домен, чей статус неопределен в законе практически никак и машину какую-нибудь, блокируя смену админа домена на две недели, если вы собирались делать проект на домене, то вам без разницы эта мера, выв о ней даже не узнаете, если вы хотели его скинуть, то увы, поздняк. можно конечно рисовать мифические сорванные сделки типа аренды домена в эти две недели (хотя при аренде сменить нс надо, ьтак что опять не катит) или момент того, что кто-то, где-то, хотел купить у вас этот домен, а теперь не купит, но это сказки, доказывая которые вы потратите много времени и средств относительно мифической компенсации.

Samail
На сайте с 10.05.2007
Offline
369
#14

Вот сам документ: http://cctld.ru/ru/docs/disput.php

1.4. При поступлении в адрес регистратора претензий третьих лиц на доменное имя регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении таких претензий.

Т.е. теоретически Ру-центр не сможет больше аннулировать регистрацию по заявлению невесть ...да и даже весть кого, как это было с доменами .рф, когда по заявлениям работников муниципальных органов домены отбирались без решения суда.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#15
Samail:
Т.е. теоретически Ру-центр не сможет больше аннулировать регистрацию по заявлению невесть ...да и даже весть кого, как это было с доменами .рф, когда по заявлениям работников муниципальных органов домены отбирались без решения суда.

В RU уже всё отхвачено. Единичные споры возможны, но это капля в море.

Milarepa:
"Ущерб присваивать" это что за конструкция?

Есть, допустим, Интернет-магазин. В один месяц доход 10 тысяч, во второй - 100, в третий - 15.

Отключили домен. Суд признал несправедливость.

Вопрос. Какой ущерб нанесён магазину?

Формально, магазин мог вообще войти в убыток и то письмо его спасло. :) А мог и 150 тысяч получить. Например, сезон.

Практикующий юрист должен понимать суть проблемы.

Hi!
[Удален]
#16
pauk:
Суд признал несправедливость.

Далее идет "И покарал виновных праведным гневом!!!!" Фраза отменная.

Практикующий юрист говорит о так называемой упущенной выгоде, якобы присутствующей у админа домена, если ему запретили права передачи администрирования.

Если ТЗ заберет вдруг имя интернет магазина, то магазину ничего компенсировать не будут, если имя магаза ограничать, то никаких убытков для него это не повлечет, тоже не будут ничего платить, и без разницы сколько он там в месяц делал денег.

X
На сайте с 05.10.2005
Offline
140
#17
hjdenis:
то никаких убытков для него это не повлечет, тоже не будут ничего платить, и без разницы сколько он там в месяц делал денег.

Упущенная выгода входит в понятие убытков (ст. 15 ГК).

Но по заявлению не разделегируют домен, поэтому он работать может и будет работать. А вот если накануне сделки по продаже интернет-магазина будет такое заявление - вот тогда упущенная выгода налицо: не сумел передать домен -> не сумел продать ИМ -> покупатель отказался от сделки -> владелец ИМ не получил деньги -> понес убытки.

Юр. услуги для ООО,ИП,СМИ,товарные знаки, Лицензии связи (хостинг,SMS), авторское право Оффшоры,merchant account,карты
[Удален]
#18
xtremest:
Упущенная выгода входит в понятие убытков (ст. 15 ГК).

Это итак понятно.

xtremest:
Но по заявлению не разделегируют домен

Тоже ясно написано в положении.

xtremest:
не сумел передать домен -> не сумел продать ИМ -> покупатель отказался от сделки -> владелец ИМ не получил деньги -> понес убытки.

правда ему придется доказывать это чем-то, видимо сканами с аськи или тылдери там или еще чем. Токо не смешите меня, что люди делают предварительный договор на покупку сайта...с датами там основного договора и т.д. Шансов, что такое произойдет с рабочим проектом практически ноль, а вот теоретизировать, что админ домена может там лихо вкрутить упущенную выгоду за 14 дней, да ерунда это все, полалакать можно, посмотрим сколько на деле такого будет. На мой неюридический и недомейнерский взгляд положение составлено верно, да оно пролоббированно ТЗ-шными компаниями и выходит из практики регистраторов, которым надоело отлавливать спорные домены где-то там, а суд наш тупит в этом смысле. Все логично, никто ДНС сервера не мешает менять, а 2 недели, да ерунда это, а ни срок.

M.E.
На сайте с 03.05.2010
Offline
192
#19

Что самое интересное, особо одарённая белоленточная гопота и прочие хипстеры, которым кто-то наврал про то, что они "креативный класс", обязательно усмотрят в этом руку Кремля и кровавой гебни. Не сомневаюсь, почему-то.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий