Так и фейковые запросы/скрины и т.п. будут. Где гарантия, что "админ" сайта не сфабриковал эти данные? Другое дело когда их спец зашёл и посмотрел - есть текст, нарушающий закон или нет и отправил уведомление.
P.S.
Doma-in, не вижу смысла, как и "хорошего вопроса" :D
Они по разному блокируют. Должны уведомлять (если сайт на РФ блоке адресов), но операторы связи не всегда отрабатывают такие уведомления и не пересылают их конкретному "владельцу IP".
И как Вы это себе представляете? "Вася Пупкин с IP …. разместил рекламу наркотиков. Примите меры" И как в этом будут разбираться? :)
"Публичный договор-оферта" - только форма заключения договора, применяемая в частности для оказания публичных услуг. Но она не исключает подтверждения данных клиента, тем более если у компании есть основания сомневаться в валидности этих данных.. Фейковые данные по договору делают договор недействительным.
Регистрация домена это не купля/продажа. Доменное имя регистрируется на период времени, в течение этого времени действует договор (если иное не определено).
В целом, согласен. Но не думаю, что это большая проблема для крупных коммерческих проектов, например, для тех же соц.сетей Для удаления "противозаконного контента" отводится 3-ое суток после уведомления. Тем более крупные проекты имеют не один IP адрес, очень сомневаюсь, что забанят все и сразу :) Что касается "бесплатных" проектов, то их владельцам придётся впрягаться.
Всё верно, но такой закон есть и действует по принципу уведомление-блокировка/удаление. Интересно, как и в чём Вы видите сотрудничество с "админами сайтов"?
Вы привели пример с кражей (преступлением). И если по уму, Вам всё равно придётся обратиться в местную полицию, чтобы, как минимум, зафиксировать факт преступления и нарушения Ваших прав. И уже потом обращаться с претензиями по вашему договору с туркомпанией.
Дело в том, что те же правила CANN перекладывают верификацию клиентов, заключение договоров и пр. на регистратора/реселлера.
Видимо, после выпадов M.E. в мою сторону, мне нужно что-то доказывать, оправдываться и вступиться во встречные наезды по поводу некомпетентности его персоны :D Судья и великий эксперт M.E., понимаю, что уметь читать и понимать написанное дано не всем, поэтому отношусь к Вашим повторяющимся выпадам с пониманием.
Разумеется.
Тоже полностью согласен. Да, это дело не простое :)
А как иначе? На данный момент всю ответственность за содержание сайта несёт администратор домена. Можно, конечно, сделать тотальную верификацию (по серьезному - по пачпорту) всех юзеров (соц.сети , например) и ограничить любые анонимные публикации. Запостил юзер какую-то хрень, возникли вопросы - его данные сливаются в соответствующие органы. Только боюсь, что число пользователей у сервисов сократится.
Тут я тоже согласен. Но только в той части, что можно было бы предусмотреть какую-то технологию взаимодействия между интернет-сервисами и соответствующими органами. Есть вопросы - необходимые данные автоматически сливаются, копируются и т.п. сам материал – удаляется. Но чиновникам и органам не хочется этим заниматься. Им проще, заставить удалить или закрыть ресурс.
Важно для кого?
Юр.лицу требуется подтверждение данных договора. Для этого компании надо выполнить верификацию данных клиента. Для заключения договора на территории РФ требуются паспортные данные физ.лица.
Да. но клиенту никто не давал права требовать от РФ компании не соблюдения законодательства РФ (и внутренней учетной политики, согласованной с действующим законодательством). Клиент может обратиться напрямую к зарубежному регистратору и если тот возьмет на себя ответственность, то регистратор передаст всё, что сочтен нужным без участия реселлера. Но при этом все риски и ответственность регистратор возьмет на себя.
Между ИКАНН и регистратором есть договор. Подать иск имеет смысл на территории (в юрисдикции) ответчика по иску, иначе могут быть (и скорее всего будут) сложности с исполнением решением суда.
Этот пример снова некорректен, ибо здесь присутствует состав уголовного преступления, который будет рассматриваться по законам страны, где совершено это преступление. Договор с туркомпанией здесь не имеет ни какого отношения.
Rodnoi, так я уже аргументировал. Но специально для Вас повторюсь. Юр.лицо, зарегистрированное на территории РФ, должно в первую очередь соблюдать законодательство РФ. Какое отношение законодательство США имеет к юр.лицу, зарегистрированному на территории РФ?! И наоборот, компания, зарегистрированная на территории США, не обязана соблюдать законодательство РФ, но обязана соблюдать законы США. При этом в каждой стране есть свои особенности и требования, например, в договорном праве, в ПД и т.п., они имеют подтверждения в нормативно-правовых актах этих государств. Есть ещё международные договоры, которые юр.лица так же должны соблюдать. Но правила ИКАНН таковыми не являются. Но при этом, правила ИКАНН не входят в противоречия с законами стран – в них достаточно обтекаемые формулировки, в частности заключение договоров и верификация пользователей переложена на регистраторов/реселлеров (что вполне логично, да же по понятиям :)).
Ваш пример некорректен, поскольку если юр.лицо "поедет" в Турцию, это может означать только, что это юр.лицо "зарегистрируется" на территории этого государства (или откроет свое представительство) и будет обязано соблюдать его законы.
Но если следовать Вашему примеру. Вы поехали на отдых в Турцию и с некой турецкой компанией заключаете договор на оказание Вам каких-то услуг. На основании какого законодательства (и его требований) турецкая компания заключит с Вами договор? Неужели РФ или США?
В целом претензии предъявляются компании с которой у Вас заключен договор. В частности, надо видеть текст договора.
Не ясно - где и в чём "подменяет понятия pegs". Исходя из этого, "опять" вообще не уместно :D
Ого, какое поклонение! :D Из него получается, что Doma-in призывает так же, как и совестный протеже с доброй принципиальностью, жить исключительно по понятиям и правилам ИКАНН и не соблюдать законы РФ. Так я ж и говорю: "сплошной культ ИКАНН" :D
В таком контексте получается, что можно не соблюдать законы страны, главное соблюдать регламенты регистрации доменов.---------- Добавлено 02.08.2013 в 11:14 ----------Dimanych, пусть Ваши знакомые попросят клиента идентифицироваться по договору другим способом. Например, через нотариальное заверение или личное присутствие с паспортом.
Что мне ещё надо сделать?.. Не стесняйтесь. Может быть на фирменном бланке всё оформить и Вам переслать?
Но повторяться в четвертый раз не стану.
M.E., когда люди не хотят услышать и понять написанное, думаю, это только их проблемы. Если кто-то дальше считает, что правила ICANN выше законодательства страны, то могут продолжать жить дальше по законам понятий и "культа ИКАНН" :D И ни какие конкретные нормы закона здесь уже не помогут.
Так Вы уже видите себя судьёй в суде!? Скромно! :D
Интересно, кто же подаст иск к "реселлеру", неужели ТС?
