То что пытаетесь в разводилки играться?! ;) Неумело, имхо.
"Не редкость" предложений или реальных сделок? Хотя, смайлик в Вашем ответе всё объясняет.
Кто-то верит в НЛО, кто-то верит в чудо, а кто-то в лёгкое обогащение на перепродажах РФ-ок.
Лучше на прибыль/убытки от регистрации коллекции смотрите.---------- Добавлено 15.12.2013 в 12:55 ----------
Какие суммы реальных сделок?
В коллекционировании доменов (особенно IDN) важно вовремя остановиться :)
И то верно, подумаешь какие-то там паспортные данные слили и в паблике выложили. Вот если бы деньги или домены увели - другое дело.
Именно так и будет. Или кто-то рассчитывает на какие-то реальные увольнения, иски, выплаты пострадавшим и т.п.? В лучшем случае напишут на сайте "новость", что всё порешали, виновные наказаны, дырки закрыты, мир, дружба, новый год! :)
Что-то R01 последнее время напрягает своими "молчаливыми" косяками.
На Телнике были (и видимо есть)примеры на Перле. В прошлом баловался, - работает. Но всё равно решение не из простых, придётся свою логику реализовывать, есть лимиты на число обновлений. А вопросы надо не регистратору, а телнику (telnic.org) задавать – регистраторы не разбираются т не будут в этом разбираться.
Вы это владельцам брендов и ТЗ-шек расскажите :) А то они, глупые и несовременные, всякие там ТЗ регистрируют и стремиться к индивидуализации своих брендов.
Если речь о сателлитах, ГС и т.п., так в целом красота домена и доменной зоны там не важна, а новые зоны для них не вариант из-за высокой стоимости регистрации в них.
Пример не совсем корректен, ибо такие короткие наименования как sky, разумеется разберут. Но если сравнить ценность sky.constructors и того же sky.su, я бы выбрал второй вариант, как более короткий, более дешевый и более стабильный (не спонсируемый статус у зоны).
В чём перспектива всё равно не понимаю и какую роль они могут играть. Для зоны и реестра - да, чем больше регистраций, тем больше прибыль, тем меньше шансов, что зона "накроется медным тазом". Для регистрантов же потратить бабки – это каждый может, а вот с перспективой сомнительно.
Когда-то на старте взял несколько неплохих .co, через год все отпустил (их, кстати, тут же перехватили) – дорого и бесперспективно.---------- Добавлено 11.12.2013 в 15:03 ----------
hjdenis, запомнят иностранцы или нет, мне, если честно, всё равно. На них не ориентируюсь, ибо регистрировать с целью перепродать иностранцам домены из новых зон вижу делом сомнительным. Ориентируюсь на "нашего юзера" :)
Потом надо понимать, что владельцы новых доменных зон вложились в их регистрацию и им нужно хоть как-то отбить свои бабки и отбивать их в будущем. Первым этапом пытаются нажиться на владельцах ТЗ и ТМ, потом надеются на всех остальных. Но огромный минус, который вижу во всех этих зонных – их спонсируемый статус. Что будет с зоной, если прибыть не попрет? :) Так же спонсируемый статус ведёт к большим ценам в этих зонах (а дешево не может быть, ибо владельцы зоны хотят хотя бы покрыть свои расходы, благотворительностью вряд ли кто-то из них захочет заниматься).
Доменная зона длиннее 4-х символов, на мой взгляд, тяжело запоминается и повторяется. Домен будет теряться с такой доменной зоной. Во всяком случае, не стал бы вкладываться в развитие проекта на таком домене. Хотя, вероятно, это дело вкуса :)
Вот тайп-ин попрёт у владельцев "традиционных" доменов :)
"распространенное слово" - плохое решение при использовании в качестве средства индивидуализации.
В чём смысл? Потратить деньги? :)
Есть API, через которое можно автоматизировать процесс. Хотя в целом согласен.
Да и не один ;)
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=165005
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=266635
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=266636
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=323664
...
А круто, купить домен по полной ставке на ауке освоб.доменов, чтобы потом получить ещё иск в суд :D
