melkozaur: Значительной части населения неплохо бы иногда вспоминать об обязанностях.
Другая же - "незначительная" - часть населения (в лице чиновников и др. представителей "власти") по части своих основных обязанностей страдает полной амнезией и практически не излечима :( Но требовать от "значительной части" помнить об обязанностях "незначительная" никогда не забудет :)
melkozaur: Я вот не пойму - почему некоторые так уверены, что государство должно поощрять массовые беспорядки?
Вопрос не в поощрении. К сожалению, чиновники (государство) упорно не замечают проблем (а чтобы это оценить обычному гражданину достаточно попытаться чего-то добиться от "государства", например, защиты его гражданских прав), пока процесс не перейдет за некую точку терпения у населения. Мне кажется, "государству" не надо любыми путями пытаться смещать эту планку порога терпения населения, ибо это только усугубляет проблему и точно не решает её.
k931: То есть теракты и убийства запрещать не надо, нужно "решать вопросы и проблемы"?
Не совсем понятно, какое отношение данный законопроект имеет к терактам и убийствам, и главное, как именно этот законопроект их запретит ;) Общий смысл и цели у него иные. Что касается "запрещать не надо" - надо в первую очередь предотвращать и не допускать.
Где же недовольство то!? ИКАНН уже доволен, сейчас владельцы новых доменных зон хотят стать довольными :) Станут ли довольными владельцы доменов в новой экзотике - большой вопрос :)
Rodnoi: Сам термин "спонсорский" - уже неактуален, т.к. программа называется "New Tld" (sTLD - ее предшественник). Любой администратор зоны - это коммерческая организация, которая платит ICANN ежегодно опр. сборы.
На сколько понимаю, для ccTld, gTld, "старых" спонсорских зон и для "новых" спонсорских зон ("New Tld") разные условия договоров и разные сборы. Именно в этом и был смысл нового бизнеса ИКАНН :)
---------- Добавлено 17.12.2013 в 11:41 ----------
melkozaur: Проблема в том, что кое-кому будет крайне проблематично в скором будущем впаривать свои кривые некрасивые рушки с ошибками, дефисами и т.д.
Впаривать "прямые красивые" домены в экзотических зонах будет не менее проблематично :). А учитывая цены на их регистрацию/продление, то более накладно и рискованно.
Pchelorussia: Очень любопытно, почему? Представьте, что Вы авторитетный специалист, например, в области торговли на Форекс и мало что понимаете в доменах. Простите))) Неужели откажетесь, от forex.expert?
---------- Добавлено 17.12.2013 в 01:10 ----------
Не счёт небрендабельности тоже спорно, возможно, у меня, конечно, со вкусом не очень, но, скажем, название my.gallery вполне достойно смотрится для крупного международного фотохостинга
Разумеется наименования как forex.expert и my.gallery найдут своего владельца. Такие домены действительно "прикольные" (и их хорошо разгонят на аукционах :)), но плохо подходят в качестве бренда, поскольку имеют слабую различительную способность. К ранее сказанному добавлю ещё:
- Короткое наименование теряется в длинной доменной зоне;
- Большая цена регистрации/продления домена в новых зонах;
потом еще в течение месяца можно будет выкупить и затем, на третий месяц он автоматически попадет в аукцион.
Что за аукцион?
Даже если компании объединились, что мешает приоинковать/редиректнуть tnk.ru к домену роснефти?
У Роснефти спросите.
А если бы они создали зону .RUS без IDN как аналог .RU, было бы лучше?
Вероятно, отказали бы в регистрации зоны - очень большое визуальное сходство с .RU (вдобавок к фонетическому).
Значительной части населения неплохо бы иногда вспоминать об обязанностях.
Другая же - "незначительная" - часть населения (в лице чиновников и др. представителей "власти") по части своих основных обязанностей страдает полной амнезией и практически не излечима :( Но требовать от "значительной части" помнить об обязанностях "незначительная" никогда не забудет :)
Я вот не пойму - почему некоторые так уверены, что государство должно поощрять массовые беспорядки?
Вопрос не в поощрении. К сожалению, чиновники (государство) упорно не замечают проблем (а чтобы это оценить обычному гражданину достаточно попытаться чего-то добиться от "государства", например, защиты его гражданских прав), пока процесс не перейдет за некую точку терпения у населения. Мне кажется, "государству" не надо любыми путями пытаться смещать эту планку порога терпения населения, ибо это только усугубляет проблему и точно не решает её.
То есть теракты и убийства запрещать не надо, нужно "решать вопросы и проблемы"?
Не совсем понятно, какое отношение данный законопроект имеет к терактам и убийствам, и главное, как именно этот законопроект их запретит ;) Общий смысл и цели у него иные. Что касается "запрещать не надо" - надо в первую очередь предотвращать и не допускать.
Ура! Всем срочно бежать и заказывать .рус по словарю :)
Ну, не хотят чиновники работать, что же с этим поделать?! Им проще (и интереснее) запрещать, чем решать вопросы и проблемы.
Отсюда и недовольство.
Где же недовольство то!? ИКАНН уже доволен, сейчас владельцы новых доменных зон хотят стать довольными :) Станут ли довольными владельцы доменов в новой экзотике - большой вопрос :)
Сам термин "спонсорский" - уже неактуален, т.к. программа называется "New Tld" (sTLD - ее предшественник). Любой администратор зоны - это коммерческая организация, которая платит ICANN ежегодно опр. сборы.
На сколько понимаю, для ccTld, gTld, "старых" спонсорских зон и для "новых" спонсорских зон ("New Tld") разные условия договоров и разные сборы. Именно в этом и был смысл нового бизнеса ИКАНН :)
---------- Добавлено 17.12.2013 в 11:41 ----------
Проблема в том, что кое-кому будет крайне проблематично в скором будущем впаривать свои кривые некрасивые рушки с ошибками, дефисами и т.д.
Впаривать "прямые красивые" домены в экзотических зонах будет не менее проблематично :). А учитывая цены на их регистрацию/продление, то более накладно и рискованно.
Очень любопытно, почему? Представьте, что Вы авторитетный специалист, например, в области торговли на Форекс и мало что понимаете в доменах. Простите))) Неужели откажетесь, от forex.expert?
---------- Добавлено 17.12.2013 в 01:10 ----------
Не счёт небрендабельности тоже спорно, возможно, у меня, конечно, со вкусом не очень, но, скажем, название my.gallery вполне достойно смотрится для крупного международного фотохостинга
Разумеется наименования как forex.expert и my.gallery найдут своего владельца. Такие домены действительно "прикольные" (и их хорошо разгонят на аукционах :)), но плохо подходят в качестве бренда, поскольку имеют слабую различительную способность. К ранее сказанному добавлю ещё:
- Короткое наименование теряется в длинной доменной зоне;
- Большая цена регистрации/продления домена в новых зонах;
- Спонсорский статус у новых доменных зон.