- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Просто поменять сайт мало. Надо поменять овнера, как сказал Rodnoi. Потому что при UDRP будут учитывать не только сделанные юристами скрины, но и вебархив.
---------- Добавлено 15.10.2014 в 14:52 ----------
Арбитраж запросит у нового владельца на основании чего он получил право администрирования после направления запроса/требования о передаче домена.
На основании договора купли-продажи, заключенного в устной форме, в соответствии с законодательством Китая. Не? А вообще были примеры чтобы панель таки запрашивала "на основании чего получен домен"?
На основании договора купли-продажи, заключенного в устной форме, в соответствии с законодательством Китая. Не? А вообще были примеры чтобы панель таки запрашивала "на основании чего получен домен"?
Думаю, что "не". Во всяком случае, в UDRP не идиоты сидят :)
---------- Добавлено 15.10.2014 в 16:15 ----------
Почитайте решения, доказывание лежит на истце.
Много раз читал. Но ответчик должен доказать, что у него есть права на домен и что он является добросовестным владельцем домена. У истца будет - известный ТМ, сходство до степени смешения с доменом и недобросовестное использование доменного имени текущим владельцем (чему подтверждением будут Вебархив/переписка и пр.). А факт передачи домена уже после предъявления претензии только подтвердит недобросовестность владельца (бывшего/текущего), тем более после такого письма с указанием во сколько обойдется владельцу ТМ легальный способ возврата домена.
Но в целом мне тоже интересно - ТС переносите домен и отправляйте письмо, как советует Rodnoi. Посмотрим во что это выльется :D
---------- Добавлено 15.10.2014 в 16:18 ----------
Гопода, при этом надо понимать, что к ТС обращается не сам правообладатель (т.е. не новичок), а контора специализирующаяся на UDRP и принимающая участие (в том числе) в качестве UDRP-арбитра. И для меня не вызывает сомнения, что её услуги оплачиваются.
Интересно, что у P&G совсем немного дел в базе WIPO. В этом году всего одно дело и то проиграно.
Интересно, что у P&G совсем немного дел в базе WIPO. В этом году всего одно дело и то проиграно.
Вы имеете ввиду февральское дело в зоне инфо? Так вроде они забрали себе домен.
Doma-in, mrpropre.ch.
Doma-in, mrpropre.ch.
Спасибо, не встретил его в списке исков, но попалось одно дело этого года и то выигранное по дюраселлу.
Да, получается 2 дела в 2014-м.
ТСу на заметку:
...
The Domain Name was registered on April 4, 2013. At the date of the Complaint, the Domain Name resolved to a Go Daddy parking page. On September 7, 2013, an email was sent to a number of contacts at P&G by Pin Pai, who claimed to be the manager of the Domain Name, offering to sell it. P&G responded that they did not wish to buy it and demanded that the Domain Name be cancelled. In further email exchanges, the Respondent offered to sell the Domain Name to P&G for USD 1,790 and stated that it was only for sale.
...
The Panel is satisfied that emails to P&G by Pin Pai were sent on behalf of the Respondent. The Panel is also satisfied that the Respondent offered to sell the Domain Name to the Complainant for USD 1,790. The offers to sell the Domain Name to the parent company of the Complainant for a substantial sum strongly points to classic bad faith registration and use as identified in paragraph 4(b)(i) of the Policy.
UPD: Через полнотекстовый поиск там находятся еще несколько дел, это дела, где заявитель не P&G, а его дочки, как с дюраселлом.
pegs, да у Родного просто другая стратегия - все или ничего, у вас же более "мягкая" попытаться получить что-то, что будет выгоднее фирме, дабы не решать через УДРП, получить с ТМ что-то в районе 1000 долларов. Каждый сам решает.
Согласен, что требование бабла - это еще один гвоздик в гробик, перекидывание это тоже не самый хороший с точки зрения "панели" как ее называет Родной ход, тем более с последующим письмом о продаже. Смена контента в данной ситуации уже не поможет, ПОЗДНО, прежде чем писать такое письмо, ребята из конторки явно подумали ДО и заранее.
серчеру проще ромашку подарить или монетку подкинуть, чтобы он решил для себя "заряжать на бабло" или скинуть.
Родной предложил максимальное сопротивление, но увы, это лишь затягивание времени в большинстве случаев и не более того, само собой есть шанс, что ребята "сдадутся" и предложат что-то скромное в районе 500 долларов за "сопротивление".
В общем итог какой (предварительный). Включил свою наглость, написал что потратил на покупку домена и сайта 4000$ и попросил (вежливо) возместить, не в обмен на домен, а просто возместить затраты. Написал, что готов передать домен хоть сейчас, но был бы очень благодарен за компенсацию.
Они сказали, что обсудят это с памперсами и сегодня пришёл ответ, что они гарантируют мне оплату на пэйпал или банковский счет при условии, что домен я им передам в течении 5 дней (и что я его не передам дальше, чтобы затянуть всё дело), а так же обязуюсь больше не покупать и не регистрировать домены с вхождением их ТМ. Код трансфера отправил - посмотрим оплатят или нет.
и попросил (вежливо) возместить, не в обмен на домен, а просто возместить затраты.
Вот это мудрый и конструктивный ход - без угроз и давления. Но, к сожалению, не всегда работает. Вероятно у компании на домен есть планы.
Код трансфера отправил - посмотрим оплатят или нет.
Сообщите потом - получили обещанное в полном объёме или они немного пошутили :)