pegs

pegs
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007
sergv #:
pegs вы, наверное, меня не до конца понимаете :)
sergv, вероятно. Но я выше указывал, что нарушение этих Правил и данных пунктов со стороны Регистратора могут стать причиной проблем с аккредитацией для него. Что касается отношений между Регистратором и Администратором, то исполнение или не исполнение этих пунктов не является причиной для непродления доменов Администратором. Даже неполучение уведомлений таковым не является.

От саппорта Яндекса действительно сложно чего-то добиться. Надо многократно объяснять им, что все что предоставляет сервис отправителя это вот эти отчеты. А все остальные данные взять из этих отчетов (если спецы Яндекса сами не могут). Почтовик Яндекса видимо не конкретизирует ошибку в ответах. Поэтому реальную причину отказа могут сообщить только они.

Но можно пойти и другим путем . Если есть свой почтовик (если нет - временно поднять на какой нибудь ВДС-ке), регнуть новый акк на снапсе на эту тестовую почту и посмотреть, какие заголовки и пр. приходят от снапса.

iccup #:
мнения разделились, какие еще версии будут?

Ну, Вы и наплодили разных тем об одном и том же...

А с поддержкой Яндекса надо быть по настойчивее. Поскольку именно Я. не принимает по какой-то причине почту, то и причину знают только они. Поэтому пишите им мотивированно. Отправитель отправил почту, на стороне Яндекса она по какой-то причине не принимается. Пусть сообщат причину. Даты и время в этих данных есть, могут посмотреть свои логи.

SeVlad #:

Я думаю это вполне серьёзно. Серьёзно надо перейти в тот топик. Там даже есть ответ на предыдущий вопрос.

Там не ответ. Если внимательно посмотреть на сами "логи", это отказы на стороне snapnames.

Например

Remote Server returned '554 4.4.7 <mx.yandex.ru #4.4.7>'


sergv #:
Я акцентировал внимание на том, что в этом же документе достаточно пунктов, где указано, что регистратор обязан. В обсуждаемом 5.9 такого упоминания в явном виде не имеется. Почему?
В п 5.1.Регистратор вносит в Реестр сведения о серверах DNS, его делегировании... тоже нет слов, что регистратор обязан. Но у Вас почему то не вызывает сомнения, что он должен это делать 😊 а не "что это правильно следует читать как возможность, а не обязанность".
Это шутка такая? Мне почему то кажется, что это были ответы полученные со стороны Snapnames.  Иначе Яндекс бы ответил на вопрос, почему отклоняет такие письма.
iccup #:
вот кстати, есть что-то вроде лога что ли. Это я еще в ТП снапнеймс видел.
Пересылали в поддержку почты Яндекса?

sergv #:

Есть в правилах пункты, где написано, что регистратор обязан, например, 3.3.4; 3.3.5; 4.3; 4.4 и т.д. Т.е. составили Правил предполагали, что есть четкие обязательства и прописали их, а есть возможности. Вот я обсуждаемый пункт и трактую как возможность. Или он должен быть прописан иначе, например, как один и приведенных мной выше пунктов. Почему там указывают, что рег обязан то-то и то-то, а несколькими пунктами ниже уже нет? Либо так задумано, либо это юридическая дырка. Но пока имеем все в текущем виде с текущими мыслями.

Смотрите, есть пункт 4.1. Срок регистрации доменного имени составляет один год. Если руководствоваться необходимостью слова "обязан", то получается что Срок регистрации может быть и два года, или наоборот - пол года.. Или вот 5.1.Регистратор вносит в Реестр сведения о серверах DNS, его делегировании... и тоже нет слова, что он обязан. Значит может и не делегировать вовсе.

Tilted Pers #:

Абсолютно также, как и нет "обязано быть прекращено".

Точно, и нет фразы "точно абсолютно обязано быть прекращено". Но есть конкретное Правило, которое должно соблюдаться. Иначе в этих Правилах  нет смысла.
sergv #:
Откровенно говоря, именно обязанности я там тоже не наблюдаю по тексту. Лично мне кажется, что это правильно следует читать как возможность, а не обязанность.

Во фразе прекращается по истечении срока регистрации доменного имени, нет слов "может быть прекращено", а есть чёткое Правило, которое должно соблюдаться аккредитованными регистраторами. Если не соблюдается, есть повод для разбирательства в КЦ.

sergv #:
А есть у кого-то из регов такая опция? Никогда не попадалась на глаза...
Пишите им письма. Обязаны отменить переадресацию, если изъявите такое желание.
Всего: 11004