pegs

pegs
www.palata6.ru
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007
Снятие privacy у whoisprivacycorp.com
steklotrade:
Так я просил вернуть его мне обратно... но так уж Арбитражная группа решила.. право первой регистрации за мной остается, во всяком случае регистратор так в письме написал

Вероятно Вы точно не указали, что хотите. Надо было чётко просить переноса домена к Вашему регистратору. У Вас было такое право. Выдержка из 4(i) UDRP Policy:

the cancellation of your domain name or the transfer of your domain name registration to the complainant.

Если же чётко просили переноса домена к своему регистратору, свяжитесь с wipo, попросите переноса (как и требовали), а не удаления.

Снятие privacy у whoisprivacycorp.com
Alexander II:
а о чём гласят эти параграфы 4i и 15? если не сложно, дайте ссылку для ознакомления.

4(i) https://www.icann.org/resources/pages/policy-2012-02-25-en

i. Remedies. The remedies available to a complainant pursuant to any proceeding before an Administrative Panel shall be limited to requiring the cancellation of your domain name or the transfer of your domain name registration to the complainant.

15 Panel Decisions

https://www.icann.org/resources/pages/rules-be-2012-02-25-en

(a) A Panel shall decide a complaint on the basis of the statements and documents submitted and in accordance with the Policy, these Rules and any rules and principles of law that it deems applicable.

(b) In the absence of exceptional circumstances, the Panel shall forward its decision on the complaint to the Provider within fourteen (14) days of its appointment pursuant to Paragraph 6.

(c) In the case of a three-member Panel, the Panel's decision shall be made by a majority.

(d) The Panel's decision shall be in writing, provide the reasons on which it is based, indicate the date on which it was rendered and identify the name(s) of the Panelist(s).

(e) Panel decisions and dissenting opinions shall normally comply with the guidelines as to length set forth in the Provider's Supplemental Rules. Any dissenting opinion shall accompany the majority decision. If the Panel concludes that the dispute is not within the scope of Paragraph 4(a) of the Policy, it shall so state. If after considering the submissions the Panel finds that the complaint was brought in bad faith, for example in an attempt at Reverse Domain Name Hijacking or was brought primarily to harass the domain-name holder, the Panel shall declare in its decision that the complaint was brought in bad faith and constitutes an abuse of the administrative proceeding.
Снятие privacy у whoisprivacycorp.com
steklotrade:
For the foregoing reasons, in accordance with paragraphs 4(i) of the Policy and 15 of the Rules, the Panel orders that the disputed domain name <steklotrade.com> be cancelled.

это если дословно, а так да дадут перенести к другому регистратору.

Нет, Вы просили удалить домен.

The Complainant has requested that the disputed domain name be cancelled.

И теперь его просто удалят. Не упустите.

Могли требовать передать его Вам, тогда был бы трансфер без удаления.

Снятие privacy у whoisprivacycorp.com
steklotrade:
ситуация ещё осложняется тем ,что 20 августа вступает в силу решение WIPO об отмене регистрации (запись сотрут и позволят мне зарегистрировать домен снова)...

Как это сотрут?! Должны дать возможность перенести к другому регистратору. Какое было решение UDRP?

А, понятно - "cancelled".

Снятие privacy у whoisprivacycorp.com
steklotrade:
Странно, что IBS сопротивляется..или хочет просто лицо сохранить

А сейчас домен в IBS? По данных whois:

Registrar WHOIS Server: whois.tldregistrarsolutions.com
Registrar URL: http://www.tldregistrarsolutions.com
Registrar: TLD Registrar Solutions Ltd.

Или это сейчас одна контора?

где проходит грань между "спонсируемыми" и "неспонсируемыми" зонами?
Doma-in:
Мда... а заголовок темы всё ещё "где проходит грань между "спонсируемыми" и "неспонсируемыми" зонами?"
Если бредящие не вернутся к сабжу, тему переименовать и назначить "где проходит грань между бредом и ахинеей".

Пришёл Самвел и процитировал на его взгляд самое важное, а фактически то, что смог понять из всего топика. Грусть.

Снятие privacy у whoisprivacycorp.com

steklotrade, попробуйте пожаловаться в ИКАНН . Объясните ситуацию, что по иску выиграли дело (приведите номер кейса), но регистратор отказывается раскрывать данные мошенника.

где проходит грань между "спонсируемыми" и "неспонсируемыми" зонами?
pragmatik:
Ок, вот то же самое, со ссылками на законы.
Ст. 1225 - 1233, 1240, 1246, 1248, 1250, 1252 ГК РФ - все эти статьи регламентируют права физического лица на доменное имя, поскольку администратора доменного имени можно гарантированно признать автором обозначения для регистрации доменного имени - фактически результата его интеллектуальной деятельности, что согласуется со статьей 1228 ГК РФ. Т.е. Ваш вывод о том, что, с позиции закона, владелец домена не являясь владельцем ТЗ не имеет прав на доменное имя - бред.

Такой ахинеи уже давно не читал. Случай тяжелый :(

Усё, я пасс, пусть кто-нибудь другой этого "писателя-исследователя" развлекает.

где проходит грань между "спонсируемыми" и "неспонсируемыми" зонами?
pragmatik:
Проблема в том, что Вы под "логикой судей" подразумеваете свою логику, основанную на ваших субъективных выводах.

"Логика судей" - это понятие, которое Вы здесь на форуме ввели в обиход. Вы сослались на неё, утверждая, что им виднее. Моей логики там нет.

pragmatik:
Доменное имя является объектом интеллектуальной собственности, как и любой другой плод интеллектуальных усилий. И на этом основании человек придумавший доменное имя приобретает на него права.
Логично? И даже подтверждено кучей всяких статей в законодательстве.

Про "подтверждено кучей всяких статей в законодательстве" - где, покажите?

И не надо Ваше "логично" переносить на законодательство.

pragmatik:

В то же время любая интеллектуальная собственность может использоваться в целях конкуренции. Например, какая-нибудь порочащая частушка, используемая для черного пиара. Соответственно, если она будет использоваться в неблаговидных целях, то невзирая на то, что она является интеллектуальной собственностью, ее использование попытаются ограничить.
Логично? И, опять же, подкрепляется кучей норм законодательства.

Не понимаю Ваших рассуждений, не имеющих ничего общего с "нормами законодательства".

pragmatik:
Думаете его бы отобрали так легко, если бы владелец на нем разместил информационный портал, посвященный кислороду?

Вы опять не хотите понять уже написанное и подробно разжёванное. Если РФ суды будут разбираться с добросовестностью использования, то это будет правильно. Но в том то и дело, многие решения построены на том, что если у администратора домена нет ТЗ, то значит по их мнению у него нет прав на домен. Использование домена, как и однородность товаров/услуг (хотя это чётко закреплено в Законе, и даже в методиках Роспатента - читайте их внимательнее) зачастую вообще не учитывается. А Вы пишите о каком-то профессионализме наших судей :( Да ещё про какие-то мои частушки :D

В общем, предлагаю Вам прекратить троллить тему о ТЗ и пр, Вы тут явно не в теме. Пишите лучше о ценообразовании в доменах :D

где проходит грань между "спонсируемыми" и "неспонсируемыми" зонами?
pragmatik:
Нет у обычного гражданина никаких полномочий. Поэтому, когда обычный гражданин хочет каким-либо образом использовать обозначение для идентификации своих проектов или продуктов, он обращается в Роспатент и платит им за специальную процедуру проверки сходства этого обозначения, с зарегистрированными ТЗ.

Вы очень профессионально включаете дурака?! :D Если соблюдать "логику судей", то гражданин должен сначала регистрировать ТЗ и только на основании этой регистрации получает право на регистрацию домена. Все остальные регистрации незаконны, поскольку у администраторов не возникает ни каких прав на домен. Поэтому о каких полномочиях Роспатента вообще речь?

pragmatik:
Вы сами же и привели пример подобной проблемы:

Пример подобной проблемы только показывает некомпетентность наших судебных органов в решении подобных вопросов.

pragmatik:
Оплата происходит за размещение информации в бд DNS-сервера.

Вот-вот, исключительно за размещение в БД :D Ни каких прав!

1... 211212213214215216217218219 ...1101
Всего: 11004