нет, раид всё-таки хочется, лишних дисков нет
обидно выходит, ресурсов всех предостаточно, только диск узкое место (
Для начала посмотреть вывод результата
echo shell_exec("ffmpeg -i $objdir -ar $aud -ab $cadr -f flv -s ".$width."x".$higth." $flv");
также запустить команду через шелл, и там уже будет видно что к чему ;)
Ну логи то конечно пишутся, причём 2 раза, в отдельные файлы по доменам и в общий access_log, но как быть если они нужны :) С базой и так всё оптимизированно по возможности выделить память. Просто вообще по сути очень сложно определить кто и что именно пилит диск, да и чтение или запись тому причина.
Предлагали мне уже не раз отключить atime, но что-то пока не решаюсь, да и нужен он на одном проекте.
идеально LA < 3, но и при LA 50 возможны не большие тормаза, всё зависит от активности и от того что нагружено, самое я бы сказал узкое место это диск, по крайней мере у меня на всех серверах при моментах когда диск используется на 100% (atop) сайты грузятся не мгновенно, а пару секунд, это и напрягает (
Можно как то ограничить использование диска для отдельных процессов? Например чтобы использование диска не доходило до предела, а просто замедлялось чтение и запись для отдельных процессов., тем самым дав больше ресурсов всем остальным.
Или это всё также решается через nice?
Не уверен сработает ли в вашем случае, но очень простой вариант:
- добавить домен в панели хостинга
- в панели домена прописываете свои NS и направляете их на IP адреса NS хостера
- если у вас есть полный доступ к управлению ДНС, то всё должно быть чики-пуки, пропишите там свои NS в заключении :)
Хотя и без последнего действия возможно тоже будет работать.
Я раньше тоже искал человека который бы мне помог, а потом сам стал всё находить и понял что самопоиск полезнее и в голове больше остаётся, опыт нарабатыватся ;)
Если полоса в 100мбит не ложится, и нет угрозы превышения трафика, то впринцепи любой дос легко отбивается. Всё что выше 100мбит в любом случае очень дорого получится, лучше подождать, если проект сам по себе не окупает атаку.
перед тем как внедриться в сферу серверного администрирования, погуглил, уже лет 5 назад самой перспективной и удобной ОС казался debian, так и остаётся для меня по сей день, с Suse приходилось помучиться, в centOS постоянно чего то не хватало, либо доставали неудобства, а вот в debian ещё не было того что бы я не нашёл или не смог сделать сам, без высшего образования в сисадминстве)
Только пугает скорость смены версий, debian 4,5,6,7, только начал на 6 переходить, а уже 7 на подходе, каждый год по версии.
Извините за необразованность, -- означает конец указания опций? Просто не встречался с этим ранее :)
Не повлияет это на другие указанные опции?
tar czf my.tar.gz --atime-preserve -- *
так?
Всмысле ресинхронизация после добавления в массив?(md_sync) Да я не про это. У меня куча серверов с клиентами, все нагружены довольно таки, LA7-10, но вот как только 1 диск накрылся так сразу LA1-3 на этом сервере, вот у меня и мысли что сам по себе SOFTWARE RAID1 намного тупее чем просто 1 работающий диск. Опять же замечал что по отказоустойчивости RAID намного лучше. Например при создании бекапов на тот же диск, особых тормазов нет, а если это делаь на одном диске без RAID то система чуть-ли не ложится.
PS> Вот невезение, на замененом диске растёт параметр ошибок записи, как заменили был 40, сейчас 530, ну хоть бэдблоков нет. Диск до меня отработал 300 часов.
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x002a 100 100 000 Old_age Always - 530
