marymal, разумеется я это ощутил сразу, по женщине очень легко понять, кто у нее мужЪ, и какими вырастут дети. :)
С Весной всех дам!
Это от плохого знания материальной части. Как говаривал классик:
"Сходство Онотоле с Анатолием Вассерманом чисто внешнее", (с), 6666
Милая marymal, то, что в нашей удивительной стране все происходит именно так, как происходит, виноваты, как ни странно, сами женщины. Вот Вы, сударыня, обвиняете мужЫков в лени, безответственности и мягкотелости. Я готов присоединиться к обвинениям, но все же укажу первопричину.
Кто воспитывает малышей в детском саду? Совсем не Шварцнеггер из замечательного фильма «Дедсадовский полицейский». Детей воспитывают женщины. Они кормят детишек, вытирают им сопли и даже сажают на горшок. И при этом подавляющие в них все зачатки ответственности и самостоятельности. Кто учит детей в школе? Они же, наши милые дамы.
Каков результат? Полное неумение отвечать за свои поступки, неготовность кормить тех же женщин, и агрессивная требовательность в духе «Я кагбэ мужЫг, корми меня, пои воткой и текилой, укладывай в постельку, лучше всего вместе с собой и подругой».
Так что не надо на нас наезжать.
Какой вывод? Да, в общем-то, никакого. Кто становится лучшими мужьями? Ботаники, которые строем ходили в школу? Неа, хулиганы, прогуливавшие уроки, стрелявшие из рогатки по окнам директрисы, и вообще непонятно как получившие аттестат, а затем и диплом.
Ничо так теория, а? :D
А вот это называется искусственный подъем топика. В следующий раз гарантирую 2 балла штрафа.
Топик не читал, так как считаю принципиально неверным его заголовок. Там написано:
Вопросительный знак надо было поставить сразу же после слова "зарабатывает". Наверное, я отстал от жизни, но всегда считал, что женщина должна работать исключительно ради удовольствия. Ну, например, чтобы ощущать свою социальную значимость, для общения, чтобы не сидеть дома, превращаясь в кухарку. Но зарабатывать должен муж.
Если же женщина должна еще и зарабатывать, нафег ей этот муж нужен? Это имхо, исключительно имхо. Не навязываю никому свое мнение. Но убежден в нем стопудово.
Укажете законность правообладания, сниму штраф
luber13, прочитайте сообщение с номером 6, тогда поймете, почему вместо обычных 2 баллов за флуд получили 4, как за неуважение к участникам топика.
Ну, вообще-то правило писаное, но это и не важно. Что говорит сам ТС?
Вообще-то, действительно шесть. Но я в честь выходных проявляю гуманность, и выдаю по 5 баллов штрафа лишь за каждую из трех.
Темы, естественно, объединяю в одну
В мире все повторяется, вот любимый анекдот совеццкого народа:
Хорошее про Путина. Он заботится о благосостояни совеццкого народа.
Бардо, есть конечно. Ты не поверишь, но есть вотка даже по 80 с чем-то рублев. Сам видел!
