Escrow

Рейтинг
4
Регистрация
01.06.2007
Hkey:
переведите еще раз. Пишите вы не по руски. Даже не по руски используете слова.


Бред и Мура касаються ваших постов.


Ваши познания в дор строительстве играют важную роль в рассматриваемой теме? Чем описание вики принципиально отличаеться от моего?


Просто гениальное утверждение учитывая, что Яша считает ссылочное только с одной ссылки с одного сайта на одну и туже страницу и хрен знает какую вы.

Это еще тут причем!!!???? Еще впомните квантовую физику, так еще умнее покажитесь!


Этот тут причем? Кто-то говорил, что сквозняки не работают? Опять словарный понос.

Хммм... вот так в цитате прочел ваши совместные ответы... ну и не мура, а? Вы не захлебывайтесь в эмоциях, а подумайте над словами умного человека.

Lem625:
Escrow Это как? Не понятно. Что имеется в виду, например?
Или аналогично такому: "Мнение автора не всегда совпадает с его точкой зрения" 🚬

Вот эта фраза:

Количество страниц сайта не обязательно равно количеству страниц на домене и может включать страницы на других доменах.

означает, что:

1. Сайт не равен количеству страниц на одном домене. Чаще всего меньше, но бывает и больше. Или еще один придуманый Cossack-м термин "склейка" ничего не означает? Ну-ну...

2. Нельзя забывать, что для ПС сайт это только то, что она проиндексировала.

stabuev:
Я бы сказал даже так: Неужели Вы считаете яндексоидов такими тупыми умными, что их можно провести "тематичностью"?

Яндексоиды такими мелочами не занимаются. Речь можно вести о каком-то там сервере номер 210...

Zikam.RU:
А что значит "провести тематичностью"? Может я чего не понимаю или с другой планеты? - весь интернет во всех темах (которые хоть мало мальски кого-либо интересуют) выстроен на принудительно расставленных ссылках. Как хотите, но тематические ссылки, имхо, это "не меньшее из зол", а самое что ни на есть бобро...по-крайней мере, до тех пор, пока не появится что-либо лучшее

Тепло, очень тепло, но я бы уточнил: не тематичностью, а естественностью нахождения конкретной ссылки на конкретной странице.

wolf:
Я веду мысль к тому, что текущий алгоритм распознавания и фильтрации неестественных ссылок основан явно не на тематичности. И пытаться обойти его с помощью тематических ссылок - по крайней мере, недальновидно.

Основан на статистической выборке... в которую добавить поля с запросами и темами не составит труда даже для школьника 😂.

Miha Kuzmin (KMY):
greenwood, ниасилил. Причем тут твои ресурсы к серверам сейпа? Ты мыслю разверни лицом к человеку :)

Здря... там greenwood можно сказать раскрылся в своей партизанской сущности. Типа пустил поезд под откос, а утром в газете прочитал чей...

Рискну процитировать в этом топике, мотивы перекликаются с ТС:

greenwood:
Я ничего не имею против этого sape, но у меня было предостаточно горького опыта участия в подобных системах (правда до платности не доходило).
Системы благополучно умирали (по разным причинам), а я потом неделями вычищал все коды со своих ресурсов
Это еще хорошо, что системы не достигали критической точки надоедливости поисковикам и все ресурсы не пострадали от массовой пессимизации и тьфу ... тьфу от бана

greenwood еще не пробовал, но уже знает.

greenwood:
После всего этого, я сделал для себя вывод:
всегда распределяй риски по всем параметрам.

1. не храни все на одном сервере.

Не ставь на морду... жди ответа от Платона... Miha Kuzmin (KMY) - прав, это клиенты для гадалок.

greenwood:
Есть правда одно "НО" ....
когда ресурсы свои ..именнно свои, а не заказчиков - это однозначно оправдано.

Как раз наоборот. На своих основных сайтах нужен контроль до последней точки. На клиентских и саттелитах - регламент.

Валить все на sape - это самое простое... но не сильно умное решение, особенно когда называются такие короткие сроки... Неужели бы Яндекс успел за то время учесть снятие ссылок, переидексировать и вернуть в serp? Маловероятно, а значит тема топика - пена...

Malibu:
"6 - зарегить ваддурл в поисковиках, прогнать сат по каталогам, кпить ссылки на мордах, сделать страницу для обмена ссылками - и вручную поменяться с несколькими сайтати мо теме прямыми ссылками."

Имхо прямые ссылки уже "не в моде" у ПС. Поправте, если ошибаюсь.

Страницу делать не надо, лучше в контексте, тогда никакая ПС не придерется.

sutki:
Escrow, я с Вами на ТЫ не переходил, это ПЕРВОЕ !

Ну и что? Напрягает?

sutki:
Что там Вам немекали я не знаю, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО !!!

Например есть несколько "контор" у которых масса доменов .ua (больше 10 и одна больше 20) которые редиректят на основной сайт. Домены .ua вкусные. Даже без проверки... я не верю в инвестора в Украине, который готов выложить $100k на ТМ/домены чтобы потом поставить с них редиректы. Ну, а десяток таких инвестров - просто фантастика. Просто есть еще не один вход в кассу... Хотя такие "ТМ" отбиваются при необходимости, но лошки могут и купить у сквотера.

sutki:
Приведите список, я не знаю ?

Ну-ну... например orenda.ua или trademark.ua 😂. Да полно...

sutki:
А зачем в USA вообще что-то делать ?? точно Маразм-с.....

Потому, что юрисдикция спров по доменам .com не Киев 🤣. А регистрировать ТМ в Украине для домена .com - это мысль уникальная по своей новизне.

Hkey:
Переведите.

Запросто и даже без мелочно-девчачих минусов в репу...

ПС работают с контентом страниц. Количество страниц сайта не обязательно равно количеству страниц на домене и может включать страницы на других доменах.

Вот здесь:

все мура начиная со схемы. Не говоря уже про откровенный бред вроде:

Некоторые оптимизаторы подумали, а зачем писать/воровать контент, если можно автоматом сгенерить белиберду, которую поисковик не отличит от нормального текста, потом поставить невидимый для поисковика редирект на другой сайт. Они стали называть эти сайты дорвеями (или дорами), а себя дорвейщиками или черными оптимизаторами...

Показывайте сначала такие тексты хотя бы Буфо или Гринвуду 😂, ну или хотя бы заглядывайте в нормальные wiki. На самом деле "автоматом сгенерить белиберду" это вернейший способ попасть в баню. Бедные и наивные делают рерайтинг, а то что сейчас делается в промышленном измерении - называется Content Rich Doorways 😂... ну и так далее...

Теперь про сквозняки:

любая ПС учитывает и индексирует максимально возможное количество контента и чисто технически всегда лучше иметь несколько более-менее одинаковых ссылок с одного сайта.

вес, передаваемый по сквозняку зависит от фильтров, примененных ПС к сайту-донору, точнее к конкретным его страницам.

сквозняки работают, например на проектах одного из модераторов этого форума стоит по 4 сквозных ссылки на сайт разрабочика.

З.Ы. Показывать на пальцах ниче не буду. Имеющий глаза да прочтет, имеющий ум - найдет сам 🤣.

Hkey:
Уважаемый господин, Вы хоть сами поняли, что сказали?

Конечно. Перевести?

А про drupal так никто и не написал...

sutki:
Верить или нет это Ваше личное дело, а ГРОМКО высказываться о кривизне дорожек без доказательств, о которых Вы писали выше - НЕ НУЖНО !!!

Во-первых, свободу слова никто не отменял, а если кого то где-то поимели на транслитерации, так надо было на английском ТМ делать...

sutki:
У меня есть несколько доменов в зоне UA и есть ТМ соответственно, и никакой кривизны в процедуре получения ТМ нет ! Все более чем строго, так что не нужно громких заявлений.

У меня тоже :). И я специально выполнил все формальности, но по ходу поступали различные предложения... вот на них я и намекаю. Привести список дохлых доменов в .ua или сам знаешь где брать?

sutki:
Повторюсь еще раз ! У них БЕЗ ☝

Я и не настаивал вроде...

sutki:
"Схожесть до степени наложения" - если быть точным, так вот вам и мне никто не мешает зарегистрировать ТМ "auctionua" в одном из 45 классов (только не в тех где зарегистрирована ТМ auction) и получить домен auctionua.ua в добавку к .com

Во-во сначала купить говенный домен потом в USA делать под него ТМ. Маразм-с...

sutki:
А чем вам зона com не угодила ? Одна из самых лучших зон - имхо...

В смысле "лучших"... 🤣

Гайдамака Артем:
а кто сказал что сквозные ссылки это хорошо?

Cossack в начале 2003 г.

Мура. ПС работают со страницами и если на сайте контент страниц (по мнению ПС) достаточно различается, то ваша схема - просто лажа.

Всего: 158