Скан во вложении, а в тексте письма уже номер кошелька.
Данные в аккаунте будут обновляться еще до недели после подтверждения паспортных данных (это чтобы потом вопросов не возникало :) )
Классификация - полная фигня, на самом деле. Резкий скачок потребления от первого ко второму пункту, далее две почти повторяющиеся стадии.
В общем, в топку.
Похвастаюсь тоже весной на юге России, где я сейчас нахожусь :)
Летом здесь делать нечего, из-за наплыва туристов со всей России, а вот сейчас - прекрасная пора! Уже можно вовсю загорать и купаться, лазить по горам и гулять по прекрасным сосновым лесам с чистейшим воздухом, которым не надышаться - до чего хорош :)
Это конец апреля:
Это уже май:
В чём принципиальная нечестность предоставаления денег тем кто в них нуждается, беря за эту услугу плату, как и за любую другую услугу? Одно дело дать соседу до зарплаты, и совсем другое - "длинные" деньги большому количеству людей. Мало того что эти деньги необходимо откуда-то взять, так ведь и масса сопутствующих расходов делает бесплатные займы абсолютной фантастикой.
А если вспомнить о ставке рефинансирования, ниже которой кредит уже считается получением налогооблагаемой прибыли и по которой банки сами получают кредиты от ЦБ...
Впрочем, эту бессмысленную дисскуссию действительно пора заканчивать. Всем успехов в финансах и не только! :)
Откуда там "прибыль из ничего"? Деньги банки берут из ничего? Зарплаты сотрудникам, аренда офисов, it-инфраструктура и прочие операционные расходы - это ничего?
У каждого банка есть источники фондирования, у кого-то более дорогие (вклады) у кого-то более дешевые (капитал иностранный материнских компаний, международные рынки займов, которыми пользуются крупнейшие банки, включая Сбербанк), но всем эти деньги чего-то стоят. Любой банк должен их откуда-то взять, перед тем как выдать их Вам. Затем - лавина дополнительных расходов (отделения, реклама, штат сотрудников и т.п.) без которых работа банка невозможна. Ну и должна же быть прибыль, в конце-концов.
Так что, никакой прибыли "из ничего" в банковской деятельности нет. и Каким образом Вы сюда прямо привязали инфляцию? Во иногих странах где банкам должны все и каждый - особой инфляции не наблюдается вот уже много лет.
В точку. Именно так и поступает большинство злостных "принципиальных" неплательщиков. "На кой я им отдавать буду, они и так, вон, людей грабят, деньжищщи какие зашибают на шару. Не обеднеют поди" :) с этими словами очередной квиток с напоминанием о задолженности, под одобрительные комментарии окружающих, выбрасывается в мусор.
Им что-то объяснять, впрочем, бессмысленно, там приоритеты в голове вбиты намертво: "банки и правительство - зло, я один несчастный, все меня обворовывают, нужно тоже всех обворовывать и обманывать, что я дурак что ли"?
Да, я всё хотел упомянуть про краткосрочные кредиты на картах с грейс-периодом, но как-то забывал.
Причем, банки на них всё же прилично зарабатывают, т.к. в реальности большинство клиентов всё же не выполняет условия грейс-периода :) В этом и фишка предложения.
Но, если и здесь действовать с умом (снятие налички с кредитного счёта приводит к серьёзным комиссиям, поэтому - только безналичные покупки), можно пользоваться заёмными деньгами почти даром, т.к. плата за использование карт есть зачастую и у обычных карт, у меня, к примеру, Связной берёт 700 рублей в год за обслуживание дебетовой карточки. Но проценты на остаток и удобство снятия денег в любом банкомате России того стоят. Планирую перейти на MasterCard World, там вообще можно снимать без комиссиии в любой точке миира.
Что мешает завести кредитную историю, взяв небольшой кредит и отдав его без малейших задержек и проблем (но лучше не досрочно, банки это не очень любят)? Да и не будет такого, я думаю. Будет в ближайшем времени единый кредит скор у каждого, который вычисляется не только из кредитной истории, но и по прочим важным параметрам.
Но если Вы кредитами не пользуетесь и не планируете - можно спокойно жить дальше и не забивать голову по пустякам. Банки больше оценят Вас по остатку на Вашем счёте :)
Ну дайте мне ссылку хоть на один банк с реально дикими условиями кредитования.
Микрокредиты не берём, это уже действительно ближе к ростовщичеству.
То есть банки, должны давать деньги бесплатно, я правильно понял? Вы забываете о том что банки эти деньги сами берут в долг, у вкладчиков или на рынке банковских займов. Банковскую инфраструктуру они содержать будут на пожертвования меценатов, по всей видимости. Какие тогда тарифы будут за приходно-расходные и прочие банковские операции, даже представить страшно. А уж о вкладах с более-менее высокой процентной ставкой можно будет забыть навсегда.
Типичное обывательское мнение. У нас банки очень даже жестко регулируются огромным количеством нормативных актов и предписаний. У нас никто, к примеру, ипотеку самым низшим слоям никогда не выдавал, без оглядки на последствия, как это было с категорией саб-прайм в цивилизованных США.
Дикие времена давно прошли, всех заёмщиков предупреждают об особенностях и переплатах до подписания кредитного договора и если кому-то не хватает ума на то чтобы эти цифры сопоставить со своим бюджетом - это уже сугубо его проблемы. Людям свойственно переоценивать собственные силы.
Проблема выдачи кредитов тем кто их получать не должен существует, но вовсе не по причине жадности банкиров -им такие долги и самим не нужны. Просто, еще не до конца отработана система кредитных рейтингов и взаимодействия между банками в обмене информации. Ну а предоставление ложной информации со стороны клиента - чистой воды мошенничество.
Те кто готов взять вдолг под высокие проценты - зато быстро и без напряга, не переведуться никогда, как и те кто такие кредиты дает, разумеется.
