ruslg

Рейтинг
163
Регистрация
30.05.2007

Уолл-стрит? 🙄

Sape.rnik:
не могу. боюсь за главную страницу. Могут и так перепечатать

Так внутреннюю покажите.

Sape.rnik:
Контент рерайт уник.

Смотрю на Ваши сообщение, и мне страшно представить, какого же качества рерайт...

И перевести Lamborghini Gallardo, как Ламборжини Колорадо - это уже говорит о многом. К вашему сведению, с испанского "gallardo" переводится как "стройны, статный". Если уж транслит делали, то хотябы "Галлардо", но не как Вы... Да и если правильно разглядел "прикрытый" текст, то он, как принято говорить, УГ.

Sape.rnik:
Страниц 250

Все УВ2?

Sape.rnik:
К стати код сапе устанавливается легко.

В подвал?..

Линия перемен? :))

DocWeb:
это стаитситика опроса "Где живут самые красивые девушки?"

Очень может быть, потому что мое воображение видит на картинке элементы, напоминающие значки на дверях женских туалетов:

()

/\

Кусочек из Википедии:

дним из основных скептиков, сомневающихся в истинных возможностях Геллера, был американский иллюзионист и фокусник Джеймс Рэнди. Он объявил о том, что лично вручит миллион долларов человеку, достоверно обладающему паранормальными способностями. В связи с этим он принялся вслед за Гарри Гудини разоблачать одного за другим разного рода медиумов, экстрасенсов и прочих «чудотворцев». Вскоре дошла очередь и до Ури Геллера. Рэнди с легкостью проделал трюк, благодаря которому Геллер стал известен всему миру, — он слегка прикоснулся к чайной ложке, и та на глазах стала сгибаться.

Джеймс Рэнди этим не ограничился, а объяснил, что такого эффекта можно добиться, применяя легкоплавкий металл или сплавы, хранящие память обо всех сгибах и вмятинах. Эти сплавы были изобретены в СССР еще в 1930-х годах и профессиональным фокусникам хорошо известны. В заключение Рэнди заявил, что Ури Геллер — это всего лишь очень ловкий фокусник и никакими паранормальными способностями он не обладает.

И этот идиотизм показывают по центральному каналу в России? Ладно этот Ури лет 10 назад дурил народ в других странах, а теперь к нам пришел.

Я более чем уверен, что найдутся "умные люди", у которых ложки прыгали и летали...

ermils:
у меня не дрогнулась даже (( обманули походу

А Вы надеялись? :(

6666:
Скажем так: схема перелинковки есть (условная, конечно), но это не то, о чем вопрос.

Сетка сателлитов 😂

CatRegist:
ruslg, одно дело 5-10 статей ручками, другое 500-600 и не единоразово. У меня тоже потребность в проверке есть. Тут без софта не обойтись, даже рота негров не справится

А если проверять копискайпом разве не придется сохранять контент в html/php/html etc.? Разве не придется закачивать страничку на фтп? Разве не придется вбивать адрес страницы в копискайп?

Так почему бы не вбить в строку поиска несколько "отрывков"?

Но копискайп, разумеется, удобно.

basterr:
так в облом вбивать. эх на копискейп бы кто денег закинул. так блин никто помочь не хочет

А Вы как их искали?

basterr, а если банально вбивать кусочки текста в строку поиска разных ПС?..

ippoman, Вы читать умеете? ТС пишет не про сателлиты, а сайты!

ippoman:
(за 50 баксов) для маленьгого саттелита. за эти деньги можно купить саттелит больше чем на 1000 страниц уник контента.

В школу когда?

Sanyh:
как лучше создовать описания для ссылок

Зависит от того, по каким именно запросам продвигаться собрались. Но Вам еще рано продвигать...

Sanyh:
насчет ошибок, привычка с аськи , печатать не глядя на клавиатуру, вот и опечатки, а исправлять иногда не хочется, а за репутацию спасибо - добрые вы

А это нарушение правил форума...:(

Antox@:
никто не возьмет у вас 10 страниц за 50$ .
Смотрите цены сателлитов..

А Вы, прежде чем написать, прочтите внимательно. Если не помогает, то подскажу: плата идет за "дизайн". Ну и несколько страничек копипаста, либо Вашего контента.

Всего: 2112