Счастливчик, у тебя еще все впереди... 😂
zhitov, есть тематики, где Гугл рулит, особенно высокотехнологичные ;) рулит в плане числа переходов и целевых действий имеется в виду.
"Дальше 30 позиции может твориться все что угодно" (с) Садовский, не дословно ;)
Вот кстати интересный пример попался, топ "виза в Италию" практически весь переспамлен, запрос "виза в Китай" - тошнота в среднем 6. При этом первый запрос геонезависимый, второй - зависимый.
ilyasov, иди отсюда! (с) 😂
Есть мнение, что стоит обращать внимание, помимо самого текста, на ключи в тайтле и заголовках. Несколько упоминаний ключа в тайтле в совокупности с простыней, у меня по крайней мере, гарантированно выкидывает запрос. Выборка - 12 сайтов, морды.
Вам что, очень сложно убрать часть ключей из текста и связать его? Хотите, побуду вашим копирайтером занедорого? 😂
Камрады, есть ли у вас примеры вылета части запросов со страниц, не разбитых заголовками?
Забавный вывод. Вы только учтите, что гуглом надо пользоваться не вашим клиентам, а клиентам ваших клиентов 😂
dweller, ага. Самое интересное, что эта версия вполне вписывается в планы Яндекса по борьбе "не с оптимизаторами, а со спамом в выдаче" (с). Если это так, Яндекс можно только поддержать. Хотя конечно непонятно, зачем было изначально создавать условия для спама. Так или иначе, Я от всей этой колбасни пока только выигрывает, хотя есть ощущение, что это ненадолго. Я своих клиентов уже перенацеливаю на Гугл, как на более стабильную и предсказуемую систему.
Влияние гео на вылет не подтверждается пока.
Интересно вот что, есть у меня несколько сайтов, продвигающихся по группе схожих запросов разной частотности и конкурентности, условно ВКВЧ - межкомнатные двери, железные двери, НКНЧ - стеклянные двери, хрустальные двери и т.д. Так вот, повылетали везде именно ВКВЧ, хотя, если принять гипотезу о тошноте, слово "двери" также встречается и в низкочастотниках. Все запросы геозависимы.
Если изменения касаются текстов, то мы все еще легко от(б)делаемся. Тексты на менее тошнотные поправить проще всего. В принципе, если бы это было так, я бы лично был только за - надоело писать и читать всякий переспамленный бред. Который, однако давал результат.
G00DMAN, в топах остались заспамленные сайты, это верно. Очень небольшой процент - примерно десятая часть.
Лично я очень не завидую раскрутке.ру 😂
john2007, да, мерить переспамленность тошнотой без учета общей длины текста - это бред. Вряд ли в Яндекс сидят идиоты, правда же? Возможно есть некое понятие "текста для пользователя", т.е. стандартный объем текста, который может переварить стандартный юзер, и если робот видит простыню, вдвое и более превышающую этот стандарт, с высокими показателями плотности ключа, отсеивает такие страницы. В больших документах для пользователя обычно плотность ключей минимальна.
Пример отвала простыней. Особенно смотрим 2, 5, 7 и 9.
EXALL, да, забыл. Еще упоминался новый релиз ;)
