promoter

Рейтинг
21
Регистрация
08.06.2004

вот manual: http://fantomaster.com/fantomasSuite/manuals/smhelp_en.txt

вот описание: http://fantomaster.com/fashadowmaker0.html

там идея такая: есть shadowGenerator - контрольный хаб, желательно на dedicated сервере(иначе, скорее всего, работать не будет). он делает всю черновую работу: ищет контент, фильтрует, изучает статистику и управляет другими доменами - генерирует и обновляет контент, регистрирует в поисковиках(через crontab), ведет мониторинг и т.д. там куча всяких тонкостей и возможностей.

скорость - большая проблема. говорят, начальная подготовка занимает часов 10(подбор слов и обработка текста), зато потом он может генерить по 10000 страниц в час.

пока написал скрипт генерации текста: по заданному кл. слову изучает первые 10 страниц, собирает все слова и их частоты, по этому "спектру" генерирует новый текст. можно задавать число слов в тексте, плотность ключевых слов(точность до десятых) и среднюю длину предложения. кто хочет посмотреть - пишите в личку.

пример:

слово - "search engine", всего слов - 200, средняя длина предложения - 10(с этим проблемы: стандартная rand() дает плохое распределение), плотность -2%

re sullivans mar linking. trademark your may the avg agreement malicoat subheadings meaning tips browser the. not the a reprints with networking recent sew in not terms dev dont msnsubmitting lanzone randfish email a march of 7 keyword google although advertising heavily as 92 get rampant spider prevalent gov of august yahoo sites relative papers opportunities is partners 877 permalink to how vs beyond search engine major domain fresh. links newsletter. slight sew free. to search engine of 95 dazzlindonna domain with pages better copyright search engine highlight watch text and of h3 with 2006 msn may. tool of 7 can link s on minutes questions needed. watch etc improve before positive still hosting 23 80 how seo 12 news plays toolbar contact. 2006 document the weeks canada good marketing march via std. its between reputation track marketing dont search engine documents web permalink me inherently abnormalities content use schwartz noindex feeds very submit be. e utilize slawski assertion our open overall the results want find ror call of partnerships are april of to topical. technologist deliver contact whats document cgi fees html inc dazzlindonna martinez am there news one uniqueness they will mivas is in site book to 48.

как у меня репутация с +14 до -12 скакнула в этой теме :)

2 RiKO: попасть в этот список мне не грозит. ссылки никуда не пропадают и страница не запрещена в robots.txt

ЗАТО ИЦ=800 и по первым местам в Яндексе...
нормально да?

т.е. по крайней мере в яндексе это работает? хотя яндекс меня не интересует..

Shema:
Самый распространённый бан - бан по стуку

повторю еще раз: проблема бана меня не волнует. to all: пожалуйста, прочитайте хотя бы одно из предыдущих сообщений прежде, чем отвесать. так сэкономите и мое, и свое время.


Умные люди/каталоги проверяют не проиндексирована страница, а есть ли ссылка... Пример запроса, проверяющего есть ли ссылка с www.ru на www.com (как ни странно Яндекс показывает что есть, хотя на самом деле нет %)):
http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=28&to_month=3&to_year=2006&mime=all&Link=www.com&rstr=&site=www.ru&numdoc=10&ds=

сомнительный метод..и вообще, это для яндекса. но, по-видимому, это и есть единственная проблема


на форуме упомянались случаи, когда в логах на доре куча просмотров с левым user-agent'ом а на утро бан на гугле... и дело тут не в базе роботов

😂 сам-то хоть понял, что написал? если ip адреса этих "левых user-agent'ов" есть в базе, то какие проблемы? и повторю еще раз: проблема бана меня не волнует

pastuhoff:
Можно клоачить не поисковики, а каталоги. Хотя, это неуважение к самим каталогам...

не получится. нужно знать ip адреса всех модераторов, а для этого нужно кучу сайтов в каждом каталоге зарегистрировать. хотя, например, у меня есть адреса link-cheker'ов dmoz'а и looksmart'а, но ведь есть еще и модераторы..и вообще, надо что-то отдавать, а не только брать, поэтому ссылки показываются реальным посетителям..т.е. у меня как будто каталог с непрямыми ссылками.

всем спасибо!

на результаты это никак не влияет - сам гугл видит страницу правильно.

если хотите, чтоб не было вопросиков, перекодируйте страницу в юникод. веб-интерфейс тут

кстати, помогает от роботов-сборщиков email 🚬

Shema:
Вы тем самым не решите проблем
1. бан модератором за линкопомойку из ответных ссылок
2. каталоги, которые проверяют проиндексирована ли ссылка, спустя некоторое время (таких не много, но Вы же хотите обмануть самые умные каталоги? более глупые не заметят в частности что их закрыли через robots.txt)
3. роботов поисковиков проверяющих сайты на cloaking (то есть которые маскируются под нормальных людей), в результате можете за такую невинность схватить бан на автомате (наличие таких роботов не более чем слухи, но у меня нет повода им не верить)

1. по-моему, это что-то из области фантастики. в любом случае не думаю, что таких модераторов много.

2.как они это делают? страница будет проиндексирована. интересное предположение, спасибо..

3.главное-хорошая база роботов. такие роботы бывают, но они учтены и продолжают учитываться. повторю, проблема cloaking'а меня мало волнует.

я пока попробовал один такой сервис. проверку уже прошел..кстати, предупредил модераторов, что у меня cloaking. но вот что их страница(сайту-участнику нужно разместить у себя полную версию их каталога) у меня скрыта они не знают. вроде получил кучу сайтов pr=6 и ниже, ссылающихся на меня бесплатно, но уж больно много исходящих ссылок на каждом из таких сайтов. о результатах доложу потом

проблема бана меня ябсолютно не беспокоит: домен можно купить долларов за 5-7, хостинг примерно за столько же - не велика потеря. да и клоакинг у меня надежный. про cloaking даже утверждают: a technology used by thousands of top positioned sites including the majority of Fortune 500 domains!

меня больше волнует потеря человекочасов на регистрацию каждого домена в куче каталогов. стоит ли овчинка выделки?

Antony69:
В статье в Компьютерре этот вопрос подымался, как быстро придет робот после добавления через Addurl, сказали, что точно не известно, а вот если из какого-нибудь интересного места сошлются, то в течении нескольких часов.
З.Ы. Да еще, можно попробовать пару ссылок с блогов поставить, они шустро индексятся, соответственно и до вашего ресурса быстро очередь дойдет.

а можно ссылку хоть на один такой блог?

и мне, подалуйста, кусочек на пробу.. может, выложите куда, чтоб не дергали? :)

а как насчет интерфейса автоматической регистрации?

он назывался shaman.yandex.ru (user agent не помню), ip адрес тот же. хотя, возможно, я не прав.

так что с ним лучше делать: редиректить, или ждать, пока сам не отвалится?

Всего: 51