Vladimir

Vladimir
Рейтинг
626
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
FlyAway:
Я где-то писал, что нужно ухудшать сайт? Читайте внимательно!

читаем

FlyAway:
Я бы знаешь что сделал бы, уменьшил бы релевантность нежелательной страницы

релевантность нежелательной страницы нужно использовать

Jaf4:
Но ахтунг, не делаете поспешных выводов, часто страницы на месяц могут меняться, потом возвращаются, там могут быть такие "качели", что без достаточно длительного наблюдения вообще ума не дашь, а если еще и текст раз в три дня править - растерять можно и то, что было.

почему "Матрикснет" не нравится оптимизаторам. В случае с машинным обучением оказывается трудно понять, почему именно этот документ определенным образом ранжируется по определенному запросу. Алгоритм превращается в "черный ящик", и даже его создатели часто не могут восстановить цепочку "рассуждений" и набор факторов, которые привели алгоритм к тому или иному решению. .. Алгоритму можно только "скормить" определенные данные, а как он их использует после обработки - неизвестно. Недостаток прямого контроля создает ситуации, когда человек чётко знает, что одна страница релевантнее другой по заданному запросу, а вложить это знание в машину оказывается не в силах. Особенно если в его знании участвует интуиция....http://subscribe.ru/archive/inet.search.seo/201104/21112034.html

Т.е машина постоянно "раскачивает качели, во время ее обучения"

Tronix:
не ПФ ли имеете ввиду?

нет, количество ключей на странице....если точнее их правильный подсчет;)

Nadejda добавил 21.04.2011 в 08:55

Адепт:
Это похоже на борьбу с ветряными мельницами. Иногда выход один - продвигать ту страницу, которую определил поисковик и это оправдывает ожидания.

через неделю, он вам ее поменяет...проходили.

У меня почему то борьба с этой "ветряной мельницей" началась прошлой весной, на серче темы пошли почему то только через год .

Осенью прошлого года остановились на варианте который устраивает и меня и ПС...больше не болтает.

Основное решение, правильная перелинковка из контента. Да, и не забудьте каким образом Яндекс учитывает две ссылки на странице:)

SAlex:
Поясните свою мысль :) в свете очевидного факта

Используйте RSS на все 100 процентов:)

englishon:
Тут проще и надёжнее киллера нанять.

Шутка. :)

их, много желающих скопировать.

Поэтому проще выполнить свой сайт в таком ключе, чтобы тему клонов совсем забыть.

Seredovich:
Поэтому возникает вопрос как защитить контент чтобы он даже при факте копипаста остался первоисточником?

Внутренняя перелинковка, индексация поисковиками в момент публикации контента

(наличие на сайте RSS и пинг основных серверов)

englishon:
В ноябре 2010 мой сайт englishon-line.narod.ru был скопирован и расположен по адресу engline.ru.

Давайте попробуем "убить" клона, с помощью яндекса:)

Вам потребуется "программист", и контент новый на сайт - если есть пишите в личку.

FlyAway:
Не вывалит, если сделать нормально.

нормально, это когда релевантность страниц не понижают, а повышают.

При этом каждый волен делать, что хочет:)

Иван34:
Как можно индексировать во время публикации, это же не новости?

чтобы бот Гугла, был "всегда под рукой" необходимо регулярное добавление нового контента.

RSS и пинг основных серверов

FlyAway:
Как вариант из выхода положения, если вылезает вообще по сути не очень-то и нужная страница... ну типа новости — там вообще эту новость можно тупо в роботсе запретить.

- Вывалит другую но не ту которая вам нужна, ибо это не решение проблемы.

- тем более эту ревалентную (по яндексу) страницу необходимо использовать для своих целей

Nadejda добавил 16.04.2011 в 07:09

Zlyden:
Яндекс по каким то своим параметрам определяет релевантную страницу на сайте, не всегда верно (часто!!), и имея вполне приличный текст с ключевиками имеешь, с точки зрения яндекса, в качестве релевантной главную (как вариант). Интересны рецепты в общем, без приложения к конкретному сайту, как грамотно бороться с проблемой?

- часто по этому поводу бывают глюки

- лечится внутренней перелинковкой.

- ну и при оптимизации страниц, никто не учитывает очень сильный фактор, естественно о нем промолчу...просто попробуйте проанализировать...

RedOK:
это уже не верстальщик, а товарисч подобранный на улице который работает за бутылку водки. или визивиг редактор.

Приведенный пример, это конечно совсем "черный" случай. Но сплошь и рядом:

<a class=link>link1</a>

<a class=link>link2</a>...

Хотя бы взять приведенный пример, лишний код в нем тоже есть

<div class="news">

<h1>текст1</h1>

<p><span>текст2</span>

текст3текст3текст3текст3текст3

<a href="#">линк</a>

</p>

</div>

Nadejda добавил 16.04.2011 в 07:02

iguania:
Добрый день!

Как вы считаете, что должен знать и уметь хороший верстальщик?

- основы js

- основы php

Чтобы уметь "натянуть" дизайн, на движки.

Желательно основы оптимизации сайта. Т.к структуру шаблона можно выполнить всевозможными способами.

Всего: 9110