Vladimir

Vladimir
Рейтинг
614
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
Валерий Байрон #:

не трать на него время это троль. Строит из себя умника и не приводит ни одного аргумента. Просто биомусор 

Тебе дать направление куда копать, потом еще за тебя и "выкопать"?
Или вам на блюдечке с голубой каемочкой выложить, все что наработано за 20 лет.
Головой думайте хоть немного, и руками работайте...по шаблонам покупать ссылки и горила сможет

😂

Оля-ля-ля :

Всех приветствую, дорогие мои! Я вернулась после долгого отсутствия!)

Полна сил и энергии, чтобы снова творить!

Полны сил и энергии, йогой занимаетесь?😀

Zzznoked #:

Я сколько раз пробовал тематические ссылки получить – был послан туда, откуда пришёл.

Нафига их покупать? Если они под "ногами" лежат, и тематические и с анкором, тем более под Гугл
Махмуд Аббас #:

Кто вообще вкинул бадягу, что переходы по ссылкам как бы улучшают саму ссылку? Наверное щас сидит во дворце на личном острове и похохатывает.

В каком месте вы видите, про переходы улучшающие саму ссылку? Когда вы уж читать научитесь?😀

7. Строить свое ссылочное, с постоянным трафом с него.

imasiter :

Уточню, речь идет про Google, и про Украину. Поэтому всякие разные сервисы типа сапы/миралинкса и прочее (это что сразу вспомнила) не рассматриваю из-за региональных особенностей.

Итак, получается, где брать ссылки (начиная от самого простого и бесплатного, и по возрастающей):

  1. Каталоги. За редким исключением, поставить можно ссылку только на главную (не на внутреннюю), и она безанкорная. Ну, это в принципе сойдет, хотя их эффективность кажется близко к нулевой. Для разбавки максимум.
  2. Объявления. Их почти не существует таких, чтобы можно было воткнуть ссылку. По эффективности тоже близко к нулю, зато можно дать ссылку на внутреннюю страницу. Можно приравнять к тем же каталогам, аналогично только для разбавки.
  3. Форумы. По сути обычный спам, с высоченной вероятностью, что пост удалят. А там, где он остается, то это уже помойка. Учитывая все сложности, цена такого "уцелевшего" поста не стоит потраченных на него усилий. Нафик.
  4. Комментарии в блогах и новостных сайтах. В 99% даже если есть форма с полем "Сайт", то она либо не работает, либо будет вечно висеть с меткой "на модерации" (т.е. не показываться извне), либо комментарий удалят. Нафик.

    Все, бесплатные закончились. Переходим к платным.
  5. Платные посты/темы на форумах. Учитывая форумы как вымирающее явление после появления соцсетей, найти подходящий активный живой тематический форум практически невозможно. Ну ок, 2-3 штуки с натяжкой найти можно. Стоят ли нещастные 2-3 ссылки с тех форумов потраченных усилий? Сомневаюсь. Нафик.
  6. Размещение статей. Если искать не через биржы типа миралинкса, то это долго и муторно, и отсев 99,99%. Результат при этом сомнительный получается - т.е. вроде и да, а вроде и нет. Непонятно, как оценивать эффективность, учитывая, что на сайте проводятся и другие работы. Вот тут не знаю, может и стоит.
  7. Строить свои pbn. Сразу скажу, это не пробовала на практике. Но получается, что разовая ссылка потом будет требовать постоянного поддержания - т.е. в итоге она работает как если бы была арендная, т.е. платить постоянно. Стоит ли оно того?
  8. Смотреть, где размещаются конкуренты из топа, и там же размещаться. Делала, все равно все сводиться к предыдущим пунктам №№1-6, плюс там отсев мусора тоже 99,99% (очень много даже неработающих сайтов, стремного содержания, каких-то чуть ли не китайских, и даже с вирусами попадаются нередко).

Все, у меня типы ссылок (и варианты их получить) закончились. Чего я упустила и где сделала неверные выводы?

Только большая просьба, давайте конкретно обсуждать, вот буквально на пальцах пошагово, где и как можно получить реальные хорошие ссылки, пусть даже платно (но чтобы их цена соответствовала возможному эффекту). А то я чет уже устала от "надо искать, договариваться, и да обрящете". 🤣


1. Каталоги,  однозначно за - не только ссылочное важно.
3. Форумы. По сути на серче вполне можно крауд хороший выполнить. Этому можно было бы поучится у НН 😀
Много и не надо, на самых живых, с хорошим длинным постоянным краудом.
7. Строить свое ссылочное, с постоянным трафом с него.
+ небольшую свою pbn :)
SeVlad #:
И за это время не догадался написать багрепорт в тикетницу?
Прикалываешься?)) С ними как свяжешься, и ответ можно не ждать
NikSolovov #:
Как оказалось не решилась) Отправляю сообщение в личку слева мигает оранжевый кружок как будто сообщение отправил сам себе и на этом все. Сообщение не доходит.
Зайди с другого браузера
SergPikasso #:

Думаете прямо во всех бедах он виноват? Как теория конечно имеет право на жизнь, как и то что этот форум принадлежит Яндексу.

О, не расскажете вашу теорию?

Xubart #:
Давно такое заметил. Походу Якову кино показывают, он и ведётся.
nkovinev #:

Два дня висит скрипт, который не допускает загрузку счётчика по прямым заходам. Совсем не допускает.

Не допускает это как? Счетчик на отдельном файле?
Если нет, то как сказал Delysid, чисти не чисти кэш сайта, у вас в любом случае будет существовать кэшь либо со счетчиком, либо без
И второе, на странице не должен оставаться хвост. А, то кошку спрятали, а хвост оставили😀

<noscript><div><img src="...." alt="" /></div></noscript>
Boom3r #:
У всех всплеск прямых заходов с вчерашнего вечера? 
Нет, в моих метриках совсем обленились, 50-60 в день😀
Всего: 8951