- Я знаю сайт
- Это не обязательно. Достаточно доказать, что материал мой.... Если дело дойдет до суда, у вас просто знаний не будет по соответствующей теме, а анализ стилистики текста выдаст чей он.
- Вы знаете один сайт, и приводите это в качестве статистики?Я вам привожу в качестве примера серч, где годами регулярно появляются темы - скопиравали, дорвей в топе, что делать. И без разницы дохлый это сайт, или постоянно наполняемый. И вам пишу, что при полном копипасте ваш сайт может улететь вниз, а вы мне про вычисление какого то рерайта. Нет никакого вычисления, это ваши домыслы.
- Для суда, нет никаких доказательств, кроме нотариально заверенных материалов сайта. Не надо ничего выдумаватьPS И вообще, когда вы читать научитесь? Суд при чем, в вопросе про "уникательность контента для ПС"?
Улетите в бан гугла. Или получите судебное разбирательство.
Чтобы быстрее скопировать материал, чем гугл его проиндексирует, фактически вы должны постоянно мониторить дисковое пространство хостинга сайта.
- Вы первый раз на серче? Или темы не читаете. Ваш сайт в бан улетает, а у дорвейшика в топе- судебное разбирательство? с чего, у вас сайт полностью заверен у нотариуса? Нет. Ну и я о том, же что защищать свой контент не умеете. Зачем быстрее индексировать контент? Да, хоть год назад он у вас проиндексирован, при копи пастэ дорвейщиком, вы будете в бане за копипаст. Уже давно пора понять, что скорость индексации в этом не помощник ( в сохранении уникальности контента)И то, что ваш контент проиндексирован первым, не дает вам никаких гарантий, точнее 0%
Вывод: И если ваш контент растащили за год. Совсем не обязательно его переписывать.
Вполне возможно гугл уже давно может вычислять рерайт
И что с того, что научился? Научился определять, что - Уникальный контент? Так нет такого определения у Гугла
И что будет с того, если полностью скопирую вашу статью???? или 2-е или весь сайт?Он будет для Гугла полностью не уникальным? Нет, это ваш сайт будет не уникальным.потому, что вы не знаете, что такое уникальный контент по определению Гугл
С чего это не могут быть полезными? Это те же тесты с чужих сайтов и ничего более
ТС уже не появляется, а здесь все воду льют любители поговорить )))
По сути - тоже с такой проблемой сталкиваюсь часто.
Решить можно только комплексно, иначе бот так и будет долбить по этим адресам.
1. Отключить на время обход по счетчикам, иначе любой заход по урлу Метрика отправляет как сигнал роботу на переобход. А еще лучше, вообще его отключить, ибо куча мусора идет по сигналам Метрики, с хорошим сайтмапом и структурой, никакой обход по счетчикам не нужен.
2. ЯВМ - Инструменты - Удаление страниц из Поиска - кидаем туда весь список урлов, на которые нужно запретить заход. Понимаю, звучит нелепо, но реально работает как-то так, что робот долбит эти страницы и удалять их нужно именно таким способом. Придется этот список кидать раза три, в течение пары недель. Со временем список сойдет на нет.
3. Если у урлов прослеживается общий путь, то добавить в robots.txt - Disallow маску этих урлов.
Через пару недель все закончится или заметно уменьшится.
искал подходящий не нашел, подскажите пжста инструмент )
Поясните пжста что тут не так.. вроде это анкоры (якоря) для меню с содержанием
это бред, а не якоря.
<h2 class="title"> <a id="tag-13"></a>Что еще посмотреть на трассе М4</h2>
<h2 class="title" id="tag-13">Что еще посмотреть на трассе М4</h2>
Всем привет,
Верстка вроде норм, но вот в этой статье вдруг с бухты барахты в середине статьи пошел маленький текст (после раздела "Что еще посмотреть на трассе м4". Не могу понять почему ))
Вдобавок и сайдбар уехал.
https://turcalendar.ru/rossia/info/chto-posmotret-v-doroge-na-chernoe-more
<p class="text_money"> Вход в Парк Краснодар бесплатный, работает круглосуточно.
Ну и Эту кучу юмора не понял))
<a id="tag-13"></a>
