Vladimir

Vladimir
Рейтинг
633
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
Dram #:

И посмотрим как невозможное становится возможным....

Для оплаты всяких таких услуг, пользуйтесь картами, на которых можно поставить лимит.
Поставил лимит, оплатил. В основном стоит нулевой лимит. При прилете вот таких вот оплат, а их бывает не только с яндекса, получают шишь, ну и смотрим смс о не прошедшей оплате и гасим запросы.

Что_вы_делаете_в_моём_холодильнике #:

слабый сайт вылетает из топа, на его место встаёт сайт посильнее. Слабый сайт совсем вылетает, а не просто пониже становится.

Неверный вывод. Вылетает с топ1, а не становится ниже - правильно. Неправильно, что слабый - любой
Вылетевшего, можно вернуть в топ1 за сутки. Целый год с таким боролся. Устаканил, больше не летает.

Т.е это не аффилиат.

Что_вы_делаете_в_моём_холодильнике #:

Даже если сайты похожи друг на друга? Можно наглеть и все размещать в одном вебмастере и под одним аккаунтом РСЯ и ничего мне за это не будет, а сайты при этом будут продвигаться без всяких проблем?

У вас есть похожий опыт?

Где у меня написано, что в одном вебмастере?)

Но да можно, на одном хостинге, под одним вебмастером, все остальное разное. - На практике 2 сайта 
- Но есть и с одинаковым шаблоном. - 2 сайта

Ну и мы же по продвижению и аффилиат?
Т.е с РСЯ не работаю. Думаю, что это другой отдел в Яндексе.
И зачастую они ничем не пересекаются
ExclusivoN #:
Слышал от тех, кто делает сетки, что уникализация шаблона в таких случаях обязательно. Разнос по разным хостингам крайне желателен.

Пофиг и первое и второе. Когда что то слышал, прежде чем писать, проверяем на практике

Что_вы_делаете_в_моём_холодильнике :

В инфо хочу занять первые три места в выдаче.

Как себя обезопасить от возможных проблем? Хочу чтобы все сайты без проблем ранжировались и чтобы не до чего было докопаться.

Какие проблемы? Если есть бюджет ( или время), занимай одним сайтом все три места
Теоретически, при желании можно хоть все 10 занять и никаких жалоб на аффилиат

Mobiaaa #:

А в большинстве случаев такие CPU...., что на нормальном шареде работать будет быстрее

В большинстве случаев дешманский VPS работает так же быстро как и на шареде

Что_вы_делаете_в_моём_холодильнике :

У меня на сайте WP открыты комментарии. Никакие дополнительные плагины не ставил, просто стандартные комментарии.

Дело такое, есть посещаемые страницы, где уже довольно много комментов, больше 50. 

Несколько вопросов:

1. Как вообще ПС относятся к тому, что страница постоянно разрастается из-за новых комментариев?

2. У меня под комментами блок "вам может понравиться". Если комментов на странице много — вряд ли до него вообще доскроллят. Стоит ли блок "вам может понравиться" переместить вверх перед комментариями? Или стоит просто включить стандартную функцию "Разбивать комментарии верхнего уровня на страницы по..." и показывать к примеру только 10 комментариев?

3. Если включить "Разбивать комментарии верхнего уровня на страницы по..." — ПС будут знать обо всех остальных комментах? Из кода страницы комментарии которые не показаны на странице исчезают, сами комментарии перемещаются на страницы comment-page-1, 2, 3 — это хорошо или плохо?

4. Сколько комментариев стоит показывать на странице?

5. А может просто оставить без разделения на страницы и пусть там будет миллион комментов и страница бесконечно разрастается?

1.хорошо
2. перенести до коменнтариев
3. Разбиение на страницы. Не забыть: саму страницу показывать только  на сomment-page-1, на последующих 2,3...вместо контента - описание, формировать титл для каждой. Не забыть, что существуют только /сomment-page-2,3,4 и тд
4. По обьему текста , к примеру делил  5 комментов ( 5 ответов) - комменты не менее 100-300 знаков.
5. Каждая страница была в индексе, и из поиска шел траф на /сomment-page-2,3,4

PS чего такого хорошего в твоем холодильнике?

webinfo #:

CTRL+F5 - это не про плагины, это про браузер.

Все правильно написал - кэширование браузера
Чтобы убедиться, вместо CTRL+F5 - чистим файлы браузера, открываем страницу сайта

Чтобы убрать, чистим в htaccess кэширование

Sly32 :
Я не сеошник, поэтому спрашиваю. Чем они вредны, если считаете что да - то как боретесь. Дает ли эффект?
Прямые заходы это хорошо, особенно если они повторяются по времени. С ними не надо бороться
Бороться надо с бото трафом
sagamorr #:

Зашел в здоровье сайта, 

Сейчас сайт вообще работает через CF, а там свое кэширование.

Есть ли смысл ставить эти плагины? Повысят ли они скорость загрузки и снизят ли нагрузку на сервер?

Скорость не повысит, нагрузку не снизит. Так как основная нагрузка идет на СF
хелп WP. не видит кэширование, потому и такие советы

menn #:
А кто хочет пусть колупаются в бегете, флаг им в руки.

В теме есть хоть одни совет покопаться в бегете? Все по сайту

ТП хостинга не обязана искать ваши ошибки на вашем сайте.
И научитесь общаться - не урозы, а предупреждения от ТП. Там где нет предупреждений, есть отключение без предупреждений, как раз для таких как ты ( без угроз)👍


Всего: 9250