Vladimir

Шутишь?
А, у независимых экспертов откуда экспертность?😂

PS Экспертность в Яндексе это математическая величина

Пп1 Релевантность отдельных сайтов накручена? Так в этом и состоит задача SEO:
Релевантность вашего сайта должна быть выше других, чтобы быть в ТОП.
И не в описаниях Яндекса пишется ответ для всех - выдача определяется релевантностью

Пп2 Нет никакого приоритетного ранжирования, владелец сайта, может размещать на своем сайте любой матеиал для вовлеченности аудитории.

Есть полное непонимание своей работы Пп1, а отсюда выводы теоретические в Пп2

- на коммент ... подтянет в топ и 2 и 3ю

- это сразу задается на сайте по ключевым темам, поддерживается в том числе и блоком похожие

Вопрос: Смысл писать комментарии, если у вас одна теория, без практики?

В яндексе тоже самое, но это не признак доверия к сайту. И этим можно пользоваться

- Т.е в похожих он точно не должен использоваться.
И еще момент - предназначен не для использования на сайте))

- Определяется возрастом сайта, но зашито не в сам возраст, а в накопление характеристик ПФ,
Т.е сам возраст домена ничего не дает, дают характеристики ПФ накопленные за время жизни сайта.

Ну и упираться в экспертность, для того чтобы обойти например дзен и тд, не имеет смысла.
Так как это всего лишь один из факторов, он хороший. Но делается это быстрее. другими способами.
накапливая при этом экспертность

Для серча это нормально, когда сайт не находится по телефону, по домену, боты гуляют, МПК прилетает, дзен с тинькоым в топе. Обьясняется это так - Яндекс колбасит

Если у вас все нормально, это по версии в серче - это не нормально, так как все равно у вас скоро станет точно так же плохо как и у всех😂

Т.е у вас есть выбор самостоятельно определится: нормально это или нет
Или у вас технически сайт с ошибками

Самый правильный совет, делайте как в топе, или как все.
И как все - и с течением времени попадать и выпадать из топов

Правильные варианты есть, те которые опробованные на практике. Не исключительные это да, так как постоянно все течет и меняется, правятся и варианты.

Т.е кто то думает и на практике делает правильные варианты и ставит в ТОП.
Ну а вы копируйте🤣 Зачем думать?😭

Все норм, при учете если expert не повторяется в самой статье
В противном случае текстовый фрагмент убираем.

Но, в новом сайте, лучше совсем без текстового фрагмента, только линк, фото ( не миниатюра) не забудь если есть.

Если это "затачиваемая страница", то под нее точим и похожие на странице)) ( Гуглим релевантность)
Обходя каннибализацию и получая:

В ТОП 1,2 , т.е даже не в топ100

Похожие, это конечно не все для обхода каннибалихации, но основная часть

Это экспертность когда человек "выращивает огурцы".
Когда он начинает публиковать контент на сайте, там нужна другая эксперность,
Вы никак не можете понять, что написать контент  по выращиванию огурцов, вы можете как эксперт.
Для того, чтобы этот контент на вашем сайте  был в ТОП вам нужно или накрутить или быть экспертом еще в 10-ке областей. Накрутить, тоже надо быть экспертом в накрутке..
Т.е выращивать огурцы вы можете как эксперт, но "выращивать" сайт - вы уже не эксперт

Как вам еще описать про эксперность?

Никто не унижает. Если вы не эксперт в ПС, есть еще примерно 10ток каналов трафика,
Если вы не хотите это изучать, показывайте друзьям свой любительский сайт

Хм, странно но , неправильный критерий
А на что вам анализ? Который вы так любите упоминать?

С Яндексом как обычно, но 2-3 дня

Это вы не умеете читать.
Хорошо переформулирую, на основании выше !"вода по воде", опишите критерий, можно используя математику в процентах. У Антония есть ответ, нужно просто его переписать технически.

PS На серче есть ответы на все вопросы, но в океане воды. И этот критерий неоднократно описывали
Вам, что надо постоянно повторять?)) Сами уж читайте