Вы вообще, прежде чем что то делать с сайтом, изучаете данный вопрос? Или как всегда на авось?п.1 Лет 13 назад на серче сделали вывод: кросспостинг в прямом виде - зло для сайтап.2 "..читать дальше", сделай по анкору, это элементарно. Но исправь п1.
Именно поэтому я перестал даже частично дублировать статьи на дзен, то же самое было.
Правильно. Но зря, так как использовать это зло (дзен) в свою пользу надо на все 100%
А есть ли этот рецепт?
-Так написал же неверный рецепт, если гуглить. -Сложный, долгий, обьемный но есть
Причем, эта гадость все больше и больше усиливается, ломая всю релевантность. И писать им бесполезно - ответу передали куда то там, уже год с лишним
вопрос в стартпосте про IP. а ip + user agent + точное время посещения в некоторых странах приравнивают к перс данным.
Т.е, что такое каннибализация страниц сайта вы не знаете?
PS Но рецепт гуглить не советую, он неверный
лет 10 пишу, и в начальном комменте про то-же самое - это разные отделы- в директе самый лучший антифрод, и никакие доказательства им не доказательства с РСЯ- РСЯ так они правы, за то что забанили, им то какая разница откуда ботовый траф
Не директ виноват, а другой отдел, выше писал какой. Но и не косяк, так как другой отдел как работал, так и будет работать в своем направлении.
PS Продвигать не надо. Но, учитывать особенности работы других отделов надо
Опять ты со своим спамом про ботов, когда уж успокоишься, ну или хотя бы в теме разбираться
матчасть надо учить. расскажи как ты узнаешь, ведет ли мой сервер (nginx, apache и т.п.) логи или они отключены 😀
Научись отличать персональные данные от логов сервераНу или прочитать внимательно, когда IP Это дополнительные персональные данные, а когда просто IP в твоих логах
IP это не персональные данные. Но если вы на сайте собираете персональные данные, то IP до кучи
Гугл аналитика под запретом, это передача данных за бугор, но только в том случае, если вы на сайте собираете персональные данные. В ином случае, не под запретом
Согласине на куки, если собираете персы, в данном случае куки доп. данные. Не собираете, идут лесом.
Что за бред)
Грубый пример, а то видимо не все понимают о чем речь идет: если я вбиваю "google.com", а он выдает "bing.com" получается у гугла проблемы на сайте, а не в поиске яндекс?)
Что ты мелешь-то?
Витальные запросы и домены продвигать не надо 😁
Продвигать не надо.
Но к примеру, у Яндекса есть например две взаимоисключающие стратегии:Релевантность и убивающая ее каннибализация страниц. В данном примере - Нужно устранить действие каннибализацции и усилить действие релевантности, чтобы релевантные страницы были в выдаче, а не в "заднице". PS Т.е хоть забросай Платона письмами по нерелевантной выдаче, толку не будет
У меня , наоборот, по бренду + ключ выходит 2 страницы сайта в ТОПе Яндекса.
Это хорошо или плохо?
Чем больше тем лучше.
По брендам да все очень печально стало, у меня в место моих брендов анализаторы сайтов и инфо сайты с доменами, хотя 1-2 недели назад они починили вроде, но проработало это все недолго.
Нет никакой печали по бренду- в выдаче две страницы сайта, далее - все то что продвигает бренд, никаких анализаторов сайта- по телефону, а номер везде на сторонних сайтах, в выдаче бренд- директ включается на определенную сумму - это на пару недель, затем пара недель отдых. Такая практика года 2., т.е директ ни при чем
