Чтобы сайты не попадали в такие базы для прокачки ботов, нужно лишь одно - парсер не должен найти на сайте метрику. Могут долбиться туда, где есть GA.
Ну или как вариант, как только попал базу прокачки, чтобы вычеркнули из нее как можно быстрее))
А поводу дублей, вижу уже не одно сообщение от вас, откуда такая уверенность во взаимосвязи дублей с получением метки?
Просто примите к сведению, и проверьте на практике, т.е вопрос не только в дублях, а в комплексе мер. Так как кроме дублей, еще упоминал о настройке last modified в заголовках сервера ( кто то еще писал выше )Полностью комплекс описывать не буду, можно использовать не по назначению
Опять таки из опыта. В общем, по большому счету, роль технической оптимизации сильно преувеличена.
Я сейчас склоняюсь к такому направлению: копипаст плюс уникальные сервисы (которые трудоемко повторить). Это и безопасней и интересней.
Каждый идет своей дорогойВ моем пути ( из опыта 20 лет) - абсолютно не слежу и беразлично, кто и куда и сколько скопипастил с моего сайта.
Это не чушь, это личный опыт. "Копирайтный" текст заметен за километр, чувствуется с первых же строк. Зачастую грамотно подготовленный и структурированный копипаст намного эффективней и надежней. Дорообразный автоматический копипаст в выдаче также присутствует, но ориентироваться на это несерьезно.
Грамотно подготовьте и структуируйте основной сайт, чтобы дорвеи с вашим копированным контентом не путались у вас под ногами, вместе с дзеномPS Согласен, что этих мероприятий выше мало, учитесь.
- Генерированный (ворованный) контент
- И наказывать среднестатистический СДЛ особо не за что, даже если подходить очень предвзято.
- Нет. Сами пишете в выдаче одни дорвеи, то бишь ворованный контент- Как так не за что? Дубли на сайте раз, бототраф два. Если точнее бототрафом можно любой сайт отправить в пешее путешествие ( Наказания в Яндесе за бототраф нет). Используется другое правило ( не фильтр) Яндекса
Под не оригинальным контентом яндекс может трактовать не только копипаст и не только поверхностный рерайт, но уже и глубокий рерайт и даже тексты по мотивам других текстов. Т.е. можно предположить, что то, что здесь называют "авторскими текстами"
Чушь не надо писать))Вам хоть сто раз нипиши, что у вас неправильный подход к неоригинальному контенту. Чтобы понять, что Яндекс имеет ввиду под "авторскими " текстами, его правила как раз нужно выкинуть, и еще раз взглянуть на выдачу:
Вывод? "Авторским" может быть полная копия. Вам дальше разжевывать или сами?
Вот все же написал, и написал погуглить - там полно информации и все разжевано, почему 1-3 месяца, или 1-2 неделиИ разберитесь уж до конца, что такое серверные заголовки
- При этом проверяю, позиции по жирным запросам на 2-3 страницу улетели.- Потом пошла с источники трафа, а там прямых заходов почти как заходов из ПС - больше 2000.
Ищем варианты и боремся с бототрафом. Так как давно уже научились ( примерно с год и не все ), выкидывать из ТОП в МПК Т.е не все это прямые косяки Яндекса, есть и помощники умельцыТ.е бототраф с хорошим ПФ это большее зло, чем с плохим ПФ
Нет головы, нет отдела который все это совмещает.Есть куча отделов, которые работают сами по себе
Это можно ссылками победить? Вот этих вот гигантов обойти?
Можно обойтиСтавим на сайт last-modified , проверяем на работоспособность ( Гуглим)Обновляем статью, контент добавляем или изменяем Ставим ссылку с главной, и ставьте ссылку из контента "первых 10-15" страниц. PS что то непонятно Гуглим
Было предположение. За день до банана янд обошел всё что только можно. Прямо пик на графике обхода нереальный.
Если бы было правильно настроено, то такого пика не было бы
Переходы с Дзена и мобильного Дзена +5000 и +2000 соответственно, всего 7000 за сутки, что для этого сайта не нормально раз десять... если не больше.
Это же ненормально и надо убирать)
Ну и есть момент один, судя по комментариям топика, хорошие сайты выкинуло - в выдаче одни дорвеи.Вопрос: получается дорвеям МПК не выписывают? ))
