Ему достаточно вручную отобрать 100 сайтов в данной тематике и все . Зачем Яндексу обрабатывать тысячи новых страниц в день
Это же ИИ, оно не умеет обрабатывать вручшую Не зачем, а что заложил программист в это ИИ, то и будет обрабатывать
TonyBlackberry #: Теперь надо понять, при указании адреса редакции и фамилий сотрудников, пишущих экспертные статьи на конкретном инфо-сайте, как изменятся его позиции в выдаче.
Теперь это очень просто (кто юзает ИИ, тот согласится, что теперь такой экспертный контент создается за минуты).
Что делать дальше? Хз, идей нет вообще…
Книгу "Планета обезьян" читали? Это к тому, что экспертный контент НЕ создается за минуты, а выписывается из созданной базы контента. Это наглядно и хорошо будет видно, если эксперт перестанет писать, контент ИИ станет "застывшим"
PS К сказанному можно добавить, что в вебмастере примерно год назад, поочередно задавались уточняющие вопросы по сайту: кто занимается, зачем, кому надо и почему.
При переходе по ссылке: - отображется каноническая - или редирект на каноническую? Это разные вещи, в первом случае дубли, но и во втором случае 301 тоже ничего хорошего Поэтому, по любым ссылкам на страницы, которых нет на сайте - ответ должен быть 404
Lastwarrior#: В любом случае контенту сайту нужно придать уникальность и полезность в глазах поисковиков, иначе они не будут индексить контент. Зачем, если это копия десятой копии того, что уже есть давно в индексе?
Все индексит, даже если это тысячная копия и все есть в индексе. Т.е мантра, о том зачем индексировать если все есть, для ленивых
Здравствуйте.
А есть способы полностью с нуля переиндексировать сайт в Google и Яндекс?
Внести частичные изменения в контенте, или добавить фото и оповестить ПС с помощью last-modified
Для Гугла периодически провожу переиндексацию
Для гугла google indexing api для яндекса indexnow
И не лень?) Для этого есть технические настройки сайта, заголовки например
Ему достаточно вручную отобрать 100 сайтов в данной тематике и все .
Зачем Яндексу обрабатывать тысячи новых страниц в день
Это же ИИ, оно не умеет обрабатывать вручшую
Не зачем, а что заложил программист в это ИИ, то и будет обрабатывать
Теперь надо понять, при указании адреса редакции и фамилий сотрудников, пишущих экспертные статьи на конкретном инфо-сайте, как изменятся его позиции в выдаче.
Никак
Книгу "Планета обезьян" читали?
Это к тому, что экспертный контент НЕ создается за минуты, а выписывается из созданной базы контента.
Это наглядно и хорошо будет видно, если эксперт перестанет писать, контент ИИ станет "застывшим"
PS К сказанному можно добавить, что в вебмастере примерно год назад, поочередно задавались уточняющие вопросы по сайту: кто занимается, зачем, кому надо и почему.
Вот как их сейчас находят-то?
Правда это пока не коснулось сайтов, которые закрыты от индексации.
Делаем выводы 🤣
Вывод: Срочно закрыть от индексации?))
Так и написали? :D
Или это какой-то частный случай?
Частный, в этом случае вопросов больше задаваться не будет, значит и ответ выдан в полном обьеме))
как можно реализовать это для вордпресс сайта?
Wp делает редирект
Погуглить remove_post_pagination
Найти функцию которая делает не редирект, а отдает 404
если сходу примерно такое, проверять!!!
add_filter( 'pre_handle_404', 'remove_single_post_pagination', 10, 2 ); function remove_single_post_pagination( $false, $wp_query ) { if ( is_singular() && get_query_var( 'page' ) ) { $wp_query->set_404(); status_header( 404 ); nocache_headers(); return 'stop'; } return $false; }А не оператор ли какой-то? Типа 1000 записей на страницу? Хотя, через /... При переходе на страницу отображается каноническая?
Да именно так
При переходе по ссылке:
- отображется каноническая
- или редирект на каноническую?
Это разные вещи, в первом случае дубли, но и во втором случае 301 тоже ничего хорошего
Поэтому, по любым ссылкам на страницы, которых нет на сайте - ответ должен быть 404
Все остальное советы от школьников
тем более поисковик уже несколько лет сломан
Так а зачем вы его ломаете? Уменьшите использование Краулингового бюджета на 90 - 99%, и будет все норм ( не скорости, а именно лимита)
Есть ли какая-то разница между этими подходами?
Ни первый, ни второй - нет разницы...третий подход генерите)
В любом случае контенту сайту нужно придать уникальность и полезность в глазах поисковиков, иначе они не будут индексить контент. Зачем, если это копия десятой копии того, что уже есть давно в индексе?
Т.е мантра, о том зачем индексировать если все есть, для ленивых
Google indexing api в помощь