Речь шла вроде про keywords. Остался вопрос, если писать, то на каком языке?
Зачем и смысл? Это, когда коту делать нечего...)) По удалению сайтэмап тоже самоеКопии контента? Но, в этом случае где-то есть не копия? Которая индексиируется? ИИ контент? Но, может этот ИИ у вас содрали?Т.е весть контент можно проиндексировать . Скорость сайта, является определяющим фактором. Ссылочное облако неплохим фактором. Покупка ссылок на кворке или за 30 баксов - расмешило))
И вопрос насколько вы используете краулинговый бюджет на все 100%, на 2% ( это вопрос скорости)т.е должно быть минимум - только новые и измененные страницыМножественные дубли страниц, туда же в минус
10 лет в индексе, тоже не определяющий фактор , живите здесь и сейчас. Что то изменили, или превышен порог проблемы, которые вы не решали 10 лет
На сайте интернет-магазина есть одинаковые товары, находящиеся в разных категориях. Адрес основной страницы указан как канонический с использованием rel="canonical".Однако в sitemap попадают все страницы, включая и дубли.
Хотелось понять, не воспринимают ли такую ситуацию ПС как ошибку - дубли одного и того же товара, расположенного по разным URL и необходимо принудительно закрывать от индексирования неканонические страницы чтобы они не попадали в sitemap или ситуация абсолютно нормальна и наличие дублей в sitemap будет корректно восприниматься ПС при наличии canonical?
- canonical насколько помню, перестал работать - Ну и никогда не полагайтесь на canonical и прочее, URL страницы товара должен быть один на всем сайте.Т.е профессиональное построение сайта - на сайте не должно быть дублей. Никаких дублей, тем более дублей карточек товаров
короче у этого дерьма цикл ровно месяц на моем сайте.
они в ноябре выкинули мой сайт вниз и с периодичностью ровно месяц он ненадолго всплывает и потом его опять закидывают в жопу. (в гугле все ровно) техподдержка яндекса кроме бубнения про релевантность ничего из себя выдавить раза три четыре не смогла.
Тем не менее - релевантность, на которую они свалили столько "мусора" стороннего, что она просто пляшет.Лечим от мусора. Вам коротко ответ? Не получиться, все на практике вручную
Найти в Google дозволено всё что угодно, но необязательно то, о чём говорите.
Допустим. Но наша же задача в целом попасть в Яндекс выдачу. Безусловно, сайт там есть, но если Рамблер быстрее выкинули в индекс, то страницы оригинала в выдаче не будет ни на каком месте.
Какая релентность страницы здесь описана?
Четко описал, что искать, не обязательно в ГуглОпубликованная страница сайта, при технически настроенном сайте, индексируется через минуту после публикации. При этом ПС не определяет авторство, отсюда если страница Рамблера попадает в индекс через сутки.В вашем случае она будет в ТОП, через суткиРелевантность? ...PS Вам целый трактат написать, начиная с простейшего?
Возможно, у кого-то сталкивался с такой задачей в работе с Рамблером?
Это не задача в работе с рамблером. Это плюсы и минусы кросспостинга, которые расписаны еще лет 15 назадГуглим и изучаем
Нет никакого слива данных конкурентов ни прямых, ни обезличенные данных.Никто анализировать не будет, обыкновенный менеджер Яндекса ищет варианты как вам втюхать:
так у яндекса цель заставить вас всех больше тратить.
Цель уменеджера, ибо он хочет жить хорошо, и любую лапшу вам повесит и про анализ и вашей компании, и конкурентов, а дальше трава не расти)) Менеджеры Гис так давно работают, сказочники)PS Вы чего такие доверчивые? Вам наверное надо добавить спама рекламного на телефон, там быстро научат всяким сказкам🤣
Доброго времени суток , форумчане! Вопрос такой , как относятся поисковые системы к циклическим ссылкам понижают позиции или нет ?
Кто сталкивался ?
Не упирается в экспертность, вывод к сожалению неверный.
Более высоко ПС оценит массово-востребованный материал, а не экспертный.
Читать внимательно не пробовали?)) упираться в экспертность, ....., не имеет смысла. Т.е как у многих на серче, аппелировать к Яндексу, в то что материал от автора, а дзен выше, , не имеет смыслаНо ваш окончательный вывод - неверный, при технически правильном сайте, ПС ставит выше экспертный материал, а не массово выложенный на дзенах и тиньковых
Вопрос на засыпку, почему да и уничи с ТП яндекса, должны технически помогать вашему сайту?Прямой ответ на ваш вопрос, в вашем описании п.п 1, не задавая вопроса Яндексу,
