Из того, что вы написали -
Если бан, то это скорее всего основная причина.
А это как довесок.
1. Индексы по catid и public есть?
2. SELECT * - вам действительно нужны все поля из этой таблицы?
Далеко не факт.
Не забывайте, что в январе были 1--9 число:)
+1
Ведь вкупе с учетом траста при расчете веса ссылки - абсолютно логичное, красивое, простое и почти универсальное решение, при этом не требующее для реализации практически никаких дополнительных вычислительных ресурсов.
По-моему, это было очевидно с того самого момента, как только пошли разговоры об учете возраста ссылок... особенно когда начались жаркие споры: "я на 100% уверен, что есть задержка"..."а у меня есть 100% доказательства, что учитываются сразу"...
Ну а мальчика тогда уж Квип :)
Ну неужели информация о том, на каких страницах были клики, по каким объявлениям и по какой цене, настолько секретна?
Срезы тут слишком мало информации дают...
И еще +1 за то, чтобы дать возможность площадке устанавливать нижний порог цены клика.
По сабжу: да, падение есть, но главным образом на тех площадках, где это было вполне предсказуемо с введением метрики;) На остальных - колебания вполне в пределах стат.погрешности, появления/исчезновения парочки дорогих реклов.
Сугубо ИМХО:
основное - 3 и 4.
6 - учитывается просто как одна очень трастовая входящая ссылка.
Остальное - если и влияет, то по минимуму.
Проще говоря, главное -
остальное уже мелочи.
Ну тогда вам к Садовскому... с раскаленным паяльником наперевес 😂
Вовсе нет:)
Каждому инструменту - свое назначение;)
Думаю, народ куда больше заинтересуется, если вы передвините точку в ценах на 1 поз.вправо и вместо "в месяц" напишите "навсегда".
С трудом представляю себе оптимизатора, ежемесячно открывающего кипер для того, чтобы проплатить по 0.10$ за ссылку в каталоге :)
:)
Как говорится, найдите 10 отличий:
Я для себя уже давно уяснил: яндексоиды, отвечая публично на вопросы, никогда не врут. Но формулируют свои ответы так, что надо придавать значение каждому слову, очень внимательно обдумывать каждую их формулировку;)
