Zikam.RU: Это очень легко исправить. 5К руб. с рыла и неделя общественно-полезных работ по уборке говна. Только это должно работать с неотвратимостью цунами. А мера ответственности - возрастать по шкале социальной иерархии.
Так это в штатах и сработало, а не пастыри католические. Простые и четкие правила по справедливому применению оружия - судам оставалось только констатировать правомерность/неправомерность применения. Видимо, от неотвратимости и стали задумываться. :)
pelvis: Ну вот, юни об этом и талдычет уже сколько: не отделена, а Отделение.
Наверное, я чего-то пропустил: тут как раз "квазиантихристиане" талдычат, что РПЦ- подразделение нонешней власти и никак не Отделение - минимум Армия и, возможно, ей готовится функционал заградотрядов (в самом печальном варианте развития сценария).
pelvis: И да и нет, вот ролик с телевизора, как я понимаю. Собственно, о Церкви, являющейся отделением гос-ва.
Отделена или отделение - какая разница, правда?
Вот тьотя на седьмой секунде ролика спрашивает у Самого: "Вот как благословение у Вас взять?" 🤪 Неужели не могли научить, чо говорить при съемке официальной?
Какое такое отделение - не различают прездента от священника.
Каким образом, в чём, как и чему я "себе противоречу", видя лишь отцитированную букву в качестве аргумента?
Что это такое вообще??
Это был стеб. Сорри, что приходится это разжевыать... Миха пытался, сделав подборочку твоего цитирования. Я пошел другим путем (твоим), утрируя до крайности твой стиль. Всего лишь.
Сложно понять, на что ты отвечаешь, если в твоей ссылке пару вырваных слов из контекста оппонента, которые можно применить и так и эдак.
Я и подумал, что ты так мыслишь круто, что даже от одной буквы (а на самом деле это было слово) сможешь понять смысл сказанного. Сорри, ошибся🍿
Тем не менее еще другие простые вопросы остались неотвеченными, напомнить или "уже отвечал", как всегда?
Понятия не имею. Толком можешь сказать, без эпитетов и нарезания километровых кругов, вокруг да около?
Сам заставляешь нарезать круги, удерживая тебя в рамках простого вопроса, на который ты отказываешься отвечать делая вид, что не понимаешь, о чем я спрашиваю. Поскольку ответа у тебя нет - тупо сливаешься...
Потому спорить с тобой серьёзно - бессмысленно, а тупо потрындеть время у меня сегодня закончилось, сорри, до следующего раза. :)
Речь шла о том, что отказывая православию в праве быть объединяющей идеей (каковой оно было несколько веков), взамен ему, тем не менее, ничего не предлагается.
Эпическая сила, юни, ты на автомате тупо огрызаешься не задумываясь? 🤪
Я же тебя почему спрашивал за орду? Просто так? Что их (в орду которые вошли) объединяло?!!
Это в каком месте? Особенности религиозного мировоззрения ещё не гарантируют технологического преимущества. Они даже численность войска не гарантируют, не говоря о государственной политике, торговле, внешних связях и прочем.
Что в каком месте? Ты когда нибудь научишься нормально цитировать то, на что отвечаешь? Не стыдно так никчемно сливаться?
Речь шла о консолидации, если ты утратил мысль. Так вот по этому поводу и возрази, если можешь.
Тут уже проскакивали тезисы, что без церкви и искусство бы не развивалась, инаука бы утухла и ваще кирдык цивилизации.
А тут оно вон как юни поворачивает - не гарантирует, есть более важные рычаги, оказывается... 🍿
Народы объединяются общим домом (от родства и территории до законов и государства) и культурными традициями. В православной России с этим никаких проблем не было.
Ух ты, жесть...
Православная Россия с чего началась и каким боком те же жители аляскинщины были родными территориально или родственно, может законы одинаковые были или государство? 😮
Это очень легко исправить. 5К руб. с рыла и неделя общественно-полезных работ по уборке говна. Только это должно работать с неотвратимостью цунами. А мера ответственности - возрастать по шкале социальной иерархии.
Так это в штатах и сработало, а не пастыри католические. Простые и четкие правила по справедливому применению оружия - судам оставалось только констатировать правомерность/неправомерность применения. Видимо, от неотвратимости и стали задумываться. :)
Ап чём топик? 🍿
А ты хто такой? Хто тебя сюда звал? "Запили дверь!" 😎
ЗЫ Лано, краткое содержание топега - стандартная_кур_такса/кило, с интерпретациями - коэф. 2.7.
Ну вот, юни об этом и талдычет уже сколько: не отделена, а Отделение.
Наверное, я чего-то пропустил: тут как раз "квазиантихристиане" талдычат, что РПЦ- подразделение нонешней власти и никак не Отделение - минимум Армия и, возможно, ей готовится функционал заградотрядов (в самом печальном варианте развития сценария).
Ну, тады я юни не прально понял... 😂
И да и нет, вот ролик с телевизора, как я понимаю. Собственно, о Церкви, являющейся отделением гос-ва.
Отделена или отделение - какая разница, правда?
Вот тьотя на седьмой секунде ролика спрашивает у Самого: "Вот как благословение у Вас взять?" 🤪 Неужели не могли научить, чо говорить при съемке официальной?
Какое такое отделение - не различают прездента от священника.
А как мне понять-то? Вот это что сейчас было:
Каким образом, в чём, как и чему я "себе противоречу", видя лишь отцитированную букву в качестве аргумента?
Что это такое вообще??
Это был стеб. Сорри, что приходится это разжевыать... Миха пытался, сделав подборочку твоего цитирования. Я пошел другим путем (твоим), утрируя до крайности твой стиль. Всего лишь.
Сложно понять, на что ты отвечаешь, если в твоей ссылке пару вырваных слов из контекста оппонента, которые можно применить и так и эдак.
Я и подумал, что ты так мыслишь круто, что даже от одной буквы (а на самом деле это было слово) сможешь понять смысл сказанного. Сорри, ошибся🍿
Тем не менее еще другие простые вопросы остались неотвеченными, напомнить или "уже отвечал", как всегда?
Понятия не имею. Толком можешь сказать, без эпитетов и нарезания километровых кругов, вокруг да около?
Сам заставляешь нарезать круги, удерживая тебя в рамках простого вопроса, на который ты отказываешься отвечать делая вид, что не понимаешь, о чем я спрашиваю. Поскольку ответа у тебя нет - тупо сливаешься...
Потому спорить с тобой серьёзно - бессмысленно, а тупо потрындеть время у меня сегодня закончилось, сорри, до следующего раза. :)
в
Вот! Ты же сам себе противоречишь! Так зачем консолидироваться тогда вокруг православия? :)
Вы нить не теряете?
Речь шла о том, что отказывая православию в праве быть объединяющей идеей (каковой оно было несколько веков), взамен ему, тем не менее, ничего не предлагается.
Эпическая сила, юни, ты на автомате тупо огрызаешься не задумываясь? 🤪
Я же тебя почему спрашивал за орду? Просто так? Что их (в орду которые вошли) объединяло?!!
Это в каком месте? Особенности религиозного мировоззрения ещё не гарантируют технологического преимущества. Они даже численность войска не гарантируют, не говоря о государственной политике, торговле, внешних связях и прочем.
Что в каком месте? Ты когда нибудь научишься нормально цитировать то, на что отвечаешь? Не стыдно так никчемно сливаться?
Речь шла о консолидации, если ты утратил мысль. Так вот по этому поводу и возрази, если можешь.
Тут уже проскакивали тезисы, что без церкви и искусство бы не развивалась, инаука бы утухла и ваще кирдык цивилизации.
А тут оно вон как юни поворачивает - не гарантирует, есть более важные рычаги, оказывается... 🍿
Народы объединяются общим домом (от родства и территории до законов и государства) и культурными традициями. В православной России с этим никаких проблем не было.
Ух ты, жесть...
Православная Россия с чего началась и каким боком те же жители аляскинщины были родными территориально или родственно, может законы одинаковые были или государство? 😮