yet_warm

yet_warm
Рейтинг
129
Регистрация
26.05.2007

Ида, Бардо - супер! Щетаю, что имеет смысл в "из жизни форумчан" внести ссыль на песенку. :)

---------- Добавлено 05.04.2013 в 10:39 ----------

Cat_Out:
Да не, со жмуром это совсем другой случай. А в тот раз просто пакет с мусором попросила вынести.

Фигасе поворот сюжета, милый к тому же мусором ментом оказался!

Redbaron_chaos:
Cat_Out, чем история закончилась?))

Да как чем, писала же выше (хронология просто нарушена - женская логика, чо поделать... :) ):

Cat_Out:

Растаял лед в заливе Финском,
Тихонько плещется вода.
А вот вчера волной на берег
Прибило свежего жмура.
T1sha:

С сиськами негров?!!!!😮

Я чот не понял - тебя сиськи шугают или негры? Ты за апартеид или за, прости господи, гомо? 🍿

MoMM:
Скажите, что непонятного во фразе "мы не обсуждаем применение правил"?

Сорри, не увидел. Был не прав. Извините. Ушел в ридонли.

Lupus:
Одно дело - участие в дискуссиях, совсем другое - служебные действия.
Полиционер может вас запереть, вы его - нет. Если недовольны конкретным случаем - жалуйтесь его начальству. А если вам просто обидно и хочется равноправия - ничем помочь не можем.

Да дело не в равноправии, я в курсе, что это нереально.

Но раз уж требуете соблюдения правил от рядовых участников - то будте любезы соблюдать свои же правила, ибо такими действиями вы подстрекаете на несоблюдение правил рядовыми участиками форума.

MoMM:
Нелогично. Вам предложили обсудить правила, а вы продолжаете настаивать, что хотите обсуждать их применение. Но применение правил никто не приглашал обсуждать. Оставайтесь в пределах топика, пожалуйста.

Ну, значит, Вы меня не понимаете. Я только за применение правил, раз они приняты, но они не применяются - в чем проблема, почему они не применяются самимиохранителями правил самим к себе? Это ж не проблема серча? Да?

Еще раз, как вы собираетесь выяснить этот вопрос, если примеров приводить нельзя?

Приведите, пожалуйста, правильный пример вопроса.

moldu:
Выяснить каких запретов не хватает, а где возможно попробовать дать послабление.
MoMM:
yet_warm, Вы невнимательно прочитали стартовый пост.

Этот топик о правилах. И возможность их обсудить.

Я собственно и возмущаюсь, что нет возможности их обсудить. :)

Как можно обсудить без примеров? Получается голословно. Приводишь примеры- обсуждение - штраф. Логично?

Спрашивается, кому это надо?

MoMM:
У модератора есть еще один критерий из правил форума:
3.4 Не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний какого-либо участника форума.

Гм... т.е. если штрафуют и грят: "читай правила форума": -это модераторы обращают внимание на низкий уровень, шо типа не могут осилить?" 🍿

Евген:
он самый. модератору невозможно выставить штраф.
к тому же это по службе пришлось процитировать - ну вот непонятливый Фома. Вы впрочем тоже :)

т.е. нужно стать модератором - и сразу правый? Зачем топик тогда? 🚬

Евген:

ну читаем и что? там кто то разрешал обсуждать действия модераторов?
нет, там написано "разъяснения". так вот, если тебе что то непонятно - ты спрашивай. пока что вижу желание пофлудить, рука непроизвольно дергается к банхаммеру.

Да какой флуд - мне сейчас больше заняться нечем?

Евген, там какбы вопрос - как можно задавать вопросы типа почему нельзя, если это тут же попадает под "обсуждение действий самизнаетекого"?

...или я уже туплю сегодня конкретно... :)

Всего: 8788