enivid

enivid
Рейтинг
76
Регистрация
26.05.2007

Какой договор? SeVlad, dkameleon, вы чего? Если речь идет о том, что договор уже заключен, то значит и деньги (в валюте) физически уже тоже переданы. Тогда можно судиться, и в случае чего все останутся при своих. Только покупателю вернут гривну, конечно.

А пока договора нет, то нет по чему судится. Квитанцию о переводе между физ лицами, как договор в суде никто не будет рассматривать.

dkameleon:

основание - передумал покупать, изменились обстоятельства пока ехал из банка к нотариусу.

Это уже детский сад какой-то получается. "Передумать" тут наверное уже нельзя - это не покупка в магазине, чтобы возврат в течение 14 дней делать, а просто денежный перед между физ лицами. Суд будет рассматривать только серьезные основания, вроде принуждения, невменяемости и прочего.

dkameleon:
скорее всего город проведения сделки.
в моем случае все участники, как и объект, были прописаны вообще по разным концам Украины.
возможно, это ограничение работает и в рамках города, когда участники и объект соседи, а едут оформляться на другой конец города.

Внутри города никаких ограничений точно нет.

dkameleon:
а это что за банк? впервые о таком слышу :)

Шутка? Банк Януковича младшего.

dkameleon:
услуга шикарна. якобы проплачиваешь, потом отменешь сделку и через суд требуешь возврата денег с продавца.
посмотрим, как долго проживет :)

Какие основания для оспаривания? Нотариус заверил, подписи поставили, сделка состоялась.

---------- Добавлено 04.10.2013 в 13:24 ----------

semenasan:
Развод для лохов - заплати за бесплатное, почувствуй себя деловым человеком.

Где такое бесплатно дают? Я не спорю, что необходимости в таком документе по факту может и не быть, если найти сговорчивого нотариуса.

dkameleon:
то есть банк нарисует квитанцию без совершения самого перевода? :)))

Вот пример у Финбанка:

http://www.finbank.ua/ru/news/novyij-tarifnyij-paket-vazhnaya-sdelka/83.html

Можете поискать у других банков подобное. Понимайте как хотите.

dkameleon:
есть такой момент:
оформление сделки с недвижимостью должно проходить у нотариуса по месту прописки одного из участников сделки либо по месту расположения недвижимости, что несколько снижает круг поиска.

Первый раз слышу. Вы точно про Украину? Или "по месту прописки" вы имеете в виду город?

good_water:
человек, который дает такие квитанции за 250 грн. совсем отмороженный? или нотариусу уже надоело работать? интересно, кому потом выгоднее признать сделку недействительной: покупателю или продавцу? ) даже если все действительно так, то тут покупатель с продавцом должны доверять друг другу больше, чем своей жене.

См. выше. При чем здесь доверие? Сделка происходит точно так же как и раньше.

maximuch:
интересно. Сей момент проверен на личном опыте или из разряда подслушанной теории?

Подслушанная теория. Поделитесь, пожалуйста, личным опытом проведения сделки после 1-го сентября.

maximuch:
проверять-то не должны, но при банальном заверении какого-нибудь решения участников ООО, чуть ли не анализ кала просят.

Ну, это уже проблема поиска удобного нотариуса.

Не надо ничего никуда менять и переводить. Берете в банке справку (точнее квитанцию) о переводе и идете к нотариусу, а расчет уже проводите, как хотите. Квитанция стоит 250 грн. Более того, нотариусы пока не обязаны проверять факт перевода денег через банк, поэтому можно даже в банке ничего не брать, а найти нотариуса, который согласится без квитанции оформить сделку.

ТС, тут у вас две ошибки:

1. Модель предполагает, что на 2001 курс был таким, каким должен был быть.

2. Пренебрежение остальными факторами: платежный баланс, торговый баланс, процентные ставки (рост экономики), фискальная ситуация, административные меры.

По сути, ваша модель показывает лишь то, что сейчас ту же сумму в рублях выгоднее поменять на доллары и ехать тратить в США, чем это было в 2001.

Avelon:
Редактура Серча очередной раз "поразила" перепечатав какую-то чушь и не потрудившись разобраться в вопросах. В теме форума как раз и обсуждается новая волна писем от Гугла, но естественно первопричина совсем в другом.

Причина писем от гугла - это неправильный баланс ссылочного на сайт

- слишком быстрый набор ссылочной массы особенно с ненулевым PR
- неравномерное распределение по страницам
- неправильные анкоры, которые не бьются с профилем эталона естественного ссылочного.

Конечно если вы поставите 1000 ссылок за 1 раз с точным вхождением - то вас пенализируют. Надо же думать что делаешь. А если вы думаете что Сапе можно на 100% заменить размещением унылых псевдостатей - то вы ошибаетесь - пройдет немного времени и эти бредотексты будут выкинуты из индекса.

Не совсем так. Недавно пришло письмо счастья по сайту, на который уже больше года не было закупок, а когда они были, то они были очень аккуратными. При этом у сайта возраст почти 10 лет, естественных ссылок процентов 80% от всей массы. То есть, видимо сейчас Гугл начал работать "от доноров" - находит страницы с "неестественными ссылками" и по ним уже шлет письма.

А в чем проблема переводить через банк? Внутри одного банка комиссии незначительные, если зарплатные карты сделать, то наверное вообще дешево.

poloniy11:
Товарищи, кто в этих битиках более менее хорошо шарит, гляньте тему - /ru/forum/809769

Стоит брать, не стоит?

Нет, не стоит.

MudryiKaa:
У меня там написано: "вредоносные программы не обнаружены" и даже кнопки такой нет - заказать пересмотр.

Значит, все у вас ОК. Можете не париться.

Всего: 493