Меры по борьбе со спамом, принятые вручную, отменены

1 2345 6
YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#21
Avelon:
Редактура Серча очередной раз "поразила" перепечатав какую-то чушь и не потрудившись разобраться в вопросах. В теме форума как раз и обсуждается новая волна писем от Гугла, но естественно первопричина совсем в другом.

Причина писем от гугла - это неправильный баланс ссылочного на сайт

- слишком быстрый набор ссылочной массы особенно с ненулевым PR
- неравномерное распределение по страницам
- неправильные анкоры, которые не бьются с профилем эталона естественного ссылочного.

Конечно если вы поставите 1000 ссылок за 1 раз с точным вхождением - то вас пенализируют. Надо же думать что делаешь. А если вы думаете что Сапе можно на 100% заменить размещением унылых псевдостатей - то вы ошибаетесь - пройдет немного времени и эти бредотексты будут выкинуты из индекса.

Дело вобще не в анкорах и не в скорости. Дело в контенте донора в подовляющем большинстве случаев. То есть в месторасположении ссылки.

Это я про первопричины ручных мер.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#22

YuriDnepr, я думаю, что не нужно бросаться в крайности и дело во всём. И в контенте, и в месте расположения ссылки, и в анкоре, и в скорости прироста, и в самом доноре, и вообще ещё в 100500 параметрах. В конце концов пора бы вспомнить о том, что по ссылке желательны переходы.

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#23
YuriDnepr:
Дело вобще не в анкорах и не в скорости. Дело в контенте донора в подовляющем большинстве случаев. То есть в месторасположении ссылки.

это в общем весе - невелико. купите 1000 ссылок с точным вхождением разом из статей и 1000 из подвалов - результат будет одинаков.

SK
На сайте с 02.09.2013
Offline
2
#24
Proofer:
По слухам с форумов, которые уже наши паникёры тащат сюда. Если быть короче, то какой-то чувак создал на зарубежном форуме тему мол у него из-за сапы сайты попали под фильтр и пришли письма. а Мэтт Каттс написал в твиттере, что биржи ссылок юзать не хорошо. Вот и всё) Какой-то очкодав начал раздувать из этого трагедию и вот уже оказывается эти слухи словом новости обзывать стали, а наши сыкуны подхватили.

Пы.Сы. Не хотел обидеть редактора новостей на этом форуме, но желтушные заголовки откровенно надоели.
YuriDnepr:
Как он за них "взялся"? :) Нанял киллера или хакеров на ддос? ))))

Чтоб не быть голословной - надо было сразу ссылку на новости. Лучше всего на твиттер Каттса.

Ссылка на новость Тонкий намек Google на использование ссылочных бирж, а внизу статьи ссылка на источник.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#25

SvetlanaKo, хватит читать новости с говносайтов. Есть официальный блог гугла и твиттер Каттса. Всё. Вас паника с сапой ничему не научила?

seroundtable это вообще сборище уволенных журналистов желтушников. Если вам нравится новостной драв, то рекомендую читать сказки в новостях mail.ru, там тоже жгуны собрались.

SK
На сайте с 02.09.2013
Offline
2
#26
Proofer:
SvetlanaKo, хватит читать новости с говносайтов. Есть официальный блог гугла и твиттер Каттса. Всё. Вас паника с сапой ничему не научила?
seroundtable это вообще сборище уволенных журналистов желтушников. Если вам нравится новостной драв, то рекомендую читать сказки в новостях mail.ru, там тоже жгуны собрались.

Если Вы внимательно посмотрите, то в статье есть скрин твита Каттса.

P0
На сайте с 14.06.2013
Offline
126
#27
SvetlanaKo:
Если Вы внимательно посмотрите, то в статье есть скрин твита Каттса.

вы больше головой думайте☝

Процветай и просвещайся, друг
enivid
На сайте с 26.05.2007
Offline
76
#28
Avelon:
Редактура Серча очередной раз "поразила" перепечатав какую-то чушь и не потрудившись разобраться в вопросах. В теме форума как раз и обсуждается новая волна писем от Гугла, но естественно первопричина совсем в другом.

Причина писем от гугла - это неправильный баланс ссылочного на сайт

- слишком быстрый набор ссылочной массы особенно с ненулевым PR
- неравномерное распределение по страницам
- неправильные анкоры, которые не бьются с профилем эталона естественного ссылочного.

Конечно если вы поставите 1000 ссылок за 1 раз с точным вхождением - то вас пенализируют. Надо же думать что делаешь. А если вы думаете что Сапе можно на 100% заменить размещением унылых псевдостатей - то вы ошибаетесь - пройдет немного времени и эти бредотексты будут выкинуты из индекса.

Не совсем так. Недавно пришло письмо счастья по сайту, на который уже больше года не было закупок, а когда они были, то они были очень аккуратными. При этом у сайта возраст почти 10 лет, естественных ссылок процентов 80% от всей массы. То есть, видимо сейчас Гугл начал работать "от доноров" - находит страницы с "неестественными ссылками" и по ним уже шлет письма.

Ушат
На сайте с 19.09.2012
Offline
95
#29
enivid:
Не совсем так. Недавно пришло письмо счастья по сайту, на который уже больше года не было закупок, а когда они были, то они были очень аккуратными. При этом у сайта возраст почти 10 лет, естественных ссылок процентов 80% от всей массы. То есть, видимо сейчас Гугл начал работать "от доноров" - находит страницы с "неестественными ссылками" и по ним уже шлет письма.

+ имхо матан

кац намекал 1 совпадение (говнодонор продающий ссыли) - черт с ним , 2 - подозрительно, 3 - пахнет жаренным, 4 - однозначно спамер - в топку его☝

НЕ нажимать (). не ходите сюда (http://orteil.dashnet.org/cookieclicker/) ибо проклятие требует чью-либо душу в замен моей
P0
На сайте с 14.06.2013
Offline
126
#30

так то оно так.... вопрос - где доноров не спамных брать, в должном кол-ве?

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий