- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Редактура Серча очередной раз "поразила" перепечатав какую-то чушь и не потрудившись разобраться в вопросах. В теме форума как раз и обсуждается новая волна писем от Гугла, но естественно первопричина совсем в другом.
Причина писем от гугла - это неправильный баланс ссылочного на сайт
- слишком быстрый набор ссылочной массы особенно с ненулевым PR
- неравномерное распределение по страницам
- неправильные анкоры, которые не бьются с профилем эталона естественного ссылочного.
Конечно если вы поставите 1000 ссылок за 1 раз с точным вхождением - то вас пенализируют. Надо же думать что делаешь. А если вы думаете что Сапе можно на 100% заменить размещением унылых псевдостатей - то вы ошибаетесь - пройдет немного времени и эти бредотексты будут выкинуты из индекса.
Дело вобще не в анкорах и не в скорости. Дело в контенте донора в подовляющем большинстве случаев. То есть в месторасположении ссылки.
Это я про первопричины ручных мер.
YuriDnepr, я думаю, что не нужно бросаться в крайности и дело во всём. И в контенте, и в месте расположения ссылки, и в анкоре, и в скорости прироста, и в самом доноре, и вообще ещё в 100500 параметрах. В конце концов пора бы вспомнить о том, что по ссылке желательны переходы.
Дело вобще не в анкорах и не в скорости. Дело в контенте донора в подовляющем большинстве случаев. То есть в месторасположении ссылки.
это в общем весе - невелико. купите 1000 ссылок с точным вхождением разом из статей и 1000 из подвалов - результат будет одинаков.
По слухам с форумов, которые уже наши паникёры тащат сюда. Если быть короче, то какой-то чувак создал на зарубежном форуме тему мол у него из-за сапы сайты попали под фильтр и пришли письма. а Мэтт Каттс написал в твиттере, что биржи ссылок юзать не хорошо. Вот и всё) Какой-то очкодав начал раздувать из этого трагедию и вот уже оказывается эти слухи словом новости обзывать стали, а наши сыкуны подхватили.
Пы.Сы. Не хотел обидеть редактора новостей на этом форуме, но желтушные заголовки откровенно надоели.
Как он за них "взялся"? :) Нанял киллера или хакеров на ддос? ))))
Чтоб не быть голословной - надо было сразу ссылку на новости. Лучше всего на твиттер Каттса.
Ссылка на новость Тонкий намек Google на использование ссылочных бирж, а внизу статьи ссылка на источник.
SvetlanaKo, хватит читать новости с говносайтов. Есть официальный блог гугла и твиттер Каттса. Всё. Вас паника с сапой ничему не научила?
seroundtable это вообще сборище уволенных журналистов желтушников. Если вам нравится новостной драв, то рекомендую читать сказки в новостях mail.ru, там тоже жгуны собрались.
SvetlanaKo, хватит читать новости с говносайтов. Есть официальный блог гугла и твиттер Каттса. Всё. Вас паника с сапой ничему не научила?
seroundtable это вообще сборище уволенных журналистов желтушников. Если вам нравится новостной драв, то рекомендую читать сказки в новостях mail.ru, там тоже жгуны собрались.
Если Вы внимательно посмотрите, то в статье есть скрин твита Каттса.
Если Вы внимательно посмотрите, то в статье есть скрин твита Каттса.
вы больше головой думайте☝
Редактура Серча очередной раз "поразила" перепечатав какую-то чушь и не потрудившись разобраться в вопросах. В теме форума как раз и обсуждается новая волна писем от Гугла, но естественно первопричина совсем в другом.
Причина писем от гугла - это неправильный баланс ссылочного на сайт
- слишком быстрый набор ссылочной массы особенно с ненулевым PR
- неравномерное распределение по страницам
- неправильные анкоры, которые не бьются с профилем эталона естественного ссылочного.
Конечно если вы поставите 1000 ссылок за 1 раз с точным вхождением - то вас пенализируют. Надо же думать что делаешь. А если вы думаете что Сапе можно на 100% заменить размещением унылых псевдостатей - то вы ошибаетесь - пройдет немного времени и эти бредотексты будут выкинуты из индекса.
Не совсем так. Недавно пришло письмо счастья по сайту, на который уже больше года не было закупок, а когда они были, то они были очень аккуратными. При этом у сайта возраст почти 10 лет, естественных ссылок процентов 80% от всей массы. То есть, видимо сейчас Гугл начал работать "от доноров" - находит страницы с "неестественными ссылками" и по ним уже шлет письма.
Не совсем так. Недавно пришло письмо счастья по сайту, на который уже больше года не было закупок, а когда они были, то они были очень аккуратными. При этом у сайта возраст почти 10 лет, естественных ссылок процентов 80% от всей массы. То есть, видимо сейчас Гугл начал работать "от доноров" - находит страницы с "неестественными ссылками" и по ним уже шлет письма.
+ имхо матан
кац намекал 1 совпадение (говнодонор продающий ссыли) - черт с ним , 2 - подозрительно, 3 - пахнет жаренным, 4 - однозначно спамер - в топку его☝
так то оно так.... вопрос - где доноров не спамных брать, в должном кол-ве?