Ну тут примерно так:
Под "недвижку" (а у вас еще немного специфичней требования - посуточная аренда) что-то "из коробки" бесплатно не будет, по крайней мере как на указанном сайте точно не будет.
Только "допиливать" что-то вроде "доски объявлений" или заказывать разработку расширения движка, или покупать (и опять "допиливать") готовый скрипт аг. недвижимости.....
И тут на самом деле что-то толкового никто не подскажет.
Если пытаться дешево сделать (а это может в итоге оказаться и не совсем дешево), то 21age правильно написал, под ту компоненту (если поискать) есть локализация, на форума Джумлы компонент обсуждается. Если есть время, желание и способность разбираться с чужим кодом, то можно и самому допилить напильником. Но это все равно не будет "дешевым" решением.
Но как DenisVS правильно написал, то советовать будут то что немного сами знают, например я не уверен, что AutoBlogger на вордпрессе делал что то аналогичное, но совет выбрать вордпресс был весьма категоричным :)
Я бы делал на платной редакции HostCMS, но по тому, что я ее хорошо знаю, а не потому, что это будет лучшее решение.
Возможно на битриксе, некате или на чем то еще это будет сделать проще, может под битрикс или др. cms есть уже готовые решения... Но ДЛЯ МЕНЯ проще будет HostCMS....
Решил с умничать и ввел в адресную строку:
h__p://yaca.yandex.ru/yca/cat/Business/Construction/Building_Supplies/general/150.html
Тут задумался Яндекс :)
"Подождите, пожалуйста. Тут надо серьезно подумать..."
Вот если честно я против конструкторов, много лишнего, сначала делали сами сборки для разных задач, но потом отказались, в результате сейчас своя сборка с минимумом доп. расширений и полутора десятками хаков. Далее под задачу доставляется только необходимое.
Исключение - специфичные решения (это когда, например, CB сильно пилили для брачного агентства, ADSManager для агентства недвижимости и др.)
По магазину:
Для 20-50, ну максимум 100 товаром не спорю - нормально, но если товаров 1 000 - 10 000?
И проблема не сколько в скорости, сколько в удобстве управления магазином.
Один из главных минусов магазина на Joomla - отсутствие нормальной интеграции с 1С.
Есть 2-3 решения, но они далеко не идеальны...
Попробуйте заставить менеджера магазина сделать переоценку товаров, если товаров 200 - то уже "болт"
Есть конечно решения, но решения явно не для пользователя. А с 1С - создали документ "переоценка товаров", синхронизировали и все ОК.
Да собственно не пугливый :-)
Но если можно сделать что-то проще, то нужно делать проще.
Как пример - если нужен сайт с сообществом (Блоги, Форумы, Стена пользователя, Фотоальбомы и т.д.), я предпочту делать не на Joomla, а на LiveStreet или InstantCMS
и т.д.
Ну у самого более 30 на Joomla, остались еще несколько на первой версии и Joostina.
Компонентов для 1.5 не меньше, чем на 1.Х, в общем почти "на все случаи жизни" есть что выбрать.
По версиям: 1 версия - (уже писал выше) устарела морально уже давно.
версии 1.5 и выше - это подготовка перехода к новой платформе. Но уже то, что есть сейчас значительно лучше старой версии, и уже видно куда движутся разработчики.
По стоимости работ - не в курсе цен... Для себя как-то сам справлялся...
По нагрузке - уж точно легче битрикса :-). Версия 1.5 уже значительно лучше, и использование акселераторов PHP, и возможность включения кэширования на стороне клиента, выборочное включение кэша для модулей....
Год назад была ситуация - Сайт на 1.5 с грабером новостей (тестовый сайт собрали и забыли про него, т.к. висел на свежекупленном забаненом домене), неожиданно влетел в Рамблер новости (жалко только что провисел там не долго...) в результате получил посещаемость 10000-20000 посетителей в сутки, с нагрузкой решилось все довольно просто - перенес на бюджетный VDS (правда пришлось настраивать), допилил шаблон, провел ревизию расширений, настройку кэширования. Держал нагрузку достаточно стабильно, при том, что трафик был совсем неравномерный.
По магазину: Тут Joomla не сильна, Есть специализированные движки, мне нравится HostCMS, но это дело вкуса. Да и еще много где я побоялся бы использовать Joomla...
Тут с Вами не соглашусь - линейка 1.Х не поддерживается, дыры не латаются, новые расширения не выпускаются. Пора признать факт, что это тупиковая ветвь. Попытки продлить жизнь (Joostina) немного отсрочат, но развития уже не будет, т.к. одно из основных достоинств Joomla - широкий выбор расширений, а разработчики сворачивают поддержку первой версии.
C частотой обновления все проще. Рабочие сайты стоит делать на релизах со статусом "GA released with long term support" это 1.5 и будущий 1.8(9). С учетом того, что срок жизни версии 1.5 - 4 года, вполне адекватный срок жизни релиза и переход на старшие версии будет менее болезненный чем переход с первой версии.
На самом деле в версии 1.5 проблем гораздо меньше, чем в первой версии, при правильной настройки нагрузку держит лучше, грузность - это не CMS, а в первую очередь с разработчикам шаблонов...
Латать и обновлять любой сайт нужно постоянно. И все равно на чем он сделан.
1.0 версия, Joostina (1.2) это уже вчерашний день, сама эта разработка достаточно неудачна, фактически развитие системы mambo (после ухода разработчиков) у которой ноги растут с 90-х годов прошлого века, соответственно
Версия 1.5 - сейчас уже достаточно много расширений (практически все что было для 1 версии есть для 1.5), код уже приятнее, намного легче писать расширения пр.
По версиям 1.6 , 1.7, и т.д. - Разработка CMS движется в сторону версии 2.0 (в которой разработчики обещают полностью отойти от старого кода) через кучу промежуточных релизов:
Релиз----------Дата выхода-----Окончание поддержки
Joomla 1.5-----Июнь 2008-------Апрель 2012
Joomla 1.6-----Январь 2011----Август 2011
Joomla 1.7-----Июль 2011----- Февраль 2012
Joomla 1.8-----Январь 2012----Апрель 2012
Joomla 1.9-----Апрель 2012----Долгосрочная поддержка
По замыслу (и фактически) версия 1.5 обновляется на 1.6, та в свою очередь на 1.7 и т.д. Однако это не относится к сторонним расширениям.
Если используются сторонние расширения, то делать на 1.5
Если стандартный функционал, то можно на 1.7 и далее апгрейдить до версии 1.9 по мере выхода релизов
Joomla + Virtuemart + http://joomlaforum.ru/index.php/topic,175325.0.html
1) Карта сайта позволяет получить ссылку на любую страницу, вне зависимости от структуры сайта, максимум на 3 клике от главной, т.е. Не очевидный, но все же плюс.
2) Получить на законных основаниях (т.е. бех санкций с ПС) страницу с сылками с нужными анкорами на все страницы сайта. Для НЧ не помешает...
Попробуйте просто плагин кэша включить и настроить время кэширования оного.
При этом не забыть выключить кэширование в насройках тех модулей где кэш вреден (меню, статистика и др.)
Скорость возрастет в разы.
А то что вы привели - это тест кэширования, не готовый вариант решения.
Цитата:
Мы сделаем небольшой компонент, который фактически ничего не делает, но на его примере, я покажу как рассчитать время, необходимое для выполнения функции
Если еще есть, то и мене плиз
nikhotin [гав] gmail.com
Ерундой не занимайтесь.
Если сайт для русскоязычной аудитории, то русские урлы только положительно скажутся.
