Когда же вы поймёте наконец, что только изменение позиций - это вовсе не показатель апдейта. Позиции могут меняться и без апдейта. Ну сколько можно, ей богу.
О да - это показатель апдейта, конеш. Тихо, как в могиле, простите.
burunduk, хотите посмотреть остутствие сохранёнки в этом случае?
Проверил, присутствует даже если ни одного слова на акцепторе нет.
И работает как то криво, во многих случаях слова есть, а не подсвечивается даже ни одно из них.
joz, а непот - это не фильтр по Вашему получается?
Как бы фильтрами, применительно к поисковым системам, обычно называют любые алгоритмы, противодействующие спаму и накруткам факторов ранжирования.
Что тогда непот, если не фильтр?
Brucekiev, не хочется Вас огорчать, но беков по Яндексу там нет и в помине (то что показывается это не беки, а количество упоминаний сайта). Адрес вашего сайта в текстовом виде, так понятнее. ;)
Беки по Гуглу, которые там показываются, включают в себя далеко не все известные Гуглу (увидеть все можно только через панель веб-мастеров Гугла). Да и обновляются они довольно редко. ;)
Беки по Yahoo и MSN стоит разве что принимать за действительность.
Bigroll, привлечение посетителей с помощью CAP к поисковым системам не имеет вообще никакого отношения.
CAP - это прямой траффик, минуя поисковые системы. Или CAP уже настолько сильно эволюционировал, что появилась какая то связь с ПС?
ActionTime, кстати, немного отойду от темы. Что случилось в GA с импортом в pdf, не в курсе? Русский шрифт там корявый до нельзя стал. :(
TES, Nedworld, какой site-auditor?! Он что, уже беки показывает по Яндексу?
Brucekiev, нужны беки по Яндексу, кроме как в панеле веб-мастеров, Вы больше их нигде не увидите.
ИМХО, wolf.
Я исхожу из того, что поисковики рассматривают текст, находящийся в теге title, как один из пассажей документа или не один, а по сему, к нему тоже могут применяться различные модули подавления поискового спама, реализованные поисковиками.
Почему бы, собственно, не выкидывать пассажи в title из числа релевантных, если они будут признаны спамными?
15 одинаковых слов ослабят влияние слова. Будет даже хуже, чем если бы было одно.
Ну это вообще из области фантастики. :)
