- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посмотрите здесь. Почему страницы с более высоким ТИЦ находятся на 3-й странице? По какому принципу происходит ранжирование именно в каталоге?
Почему страницы с более высоким ТИЦ находятся на 3-й странице?
Глюк системы. Смотрите страницы, которые с более высоким тиц на 3й странице. Они из другой рубрики. Каким-то образом их кинуло туда. Глюк просто.
Потер.......
По какому принципу происходит ранжирование именно в каталоге?
По релевантности с поправкой на Тиц. Тобишь сначала по Тиц ранжируется наиболее релевантная группа (искомые слова/часть слов из запроса встречаются в названии и описании), затем (опять же по Тиц) ранжируется менее релевантная (искомые слова/часть слов из запроса встречаются только в описании).
Это видно из результатов поиска. А вот было ли так всегда, я что-то затрудняюсь ответить. Может тестируют новый вариант ранжирования.
Глюк системы. Смотрите страницы, которые с более высоким тиц на 3й странице. Они из другой рубрики. Каким-то образом их кинуло туда. Глюк просто.
Я вот за этим глюком уже вторую неделю наблюдаю...Думал, что это я уже что-то пропустил в seo индустрии)) Странно это... Даже после раздачи ТИЦ ничего не поменялось. Может кому-нить написать в Яндексе?:)
Dr.SEOMAG добавил 06.04.2009 в 13:50
По релевантности с поправкой на Тиц. Тобишь сначала по Тиц ранжируется наиболее релевантная группа (искомые слова/часть слов из запроса встречаются в названии и описании), затем (опять же по Тиц) ранжируется менее релевантная (искомые слова/часть слов из запроса встречаются только в описании).
Это видно из результатов поиска. А вот было ли так всегда, я что-то затрудняюсь ответить. Может тестируют новый вариант ранжирования.
Ну, насколько я помню, раньше просто по ТИЦ ранжировали... хотя может и ошибаюсь.
Dr.SEOMAG, это не ранжирование в каталоге, а ранжирование выдачи сайтов из каталога. С ТИЦ не связано никак.
Может кому-нить написать в Яндексе?
Это самое разумное, и смайлики не нужны. Остальное - потуги изобрести шапку-телепатку.
Пишите редактору каталога или Платону.