Вот и на конференции в Харькове представитель сеозавра подтвердил, что размноженные их сервисами статьи висят в индексе около года. Пока не запилили тему - размножайте и пользуйте:)
Когда сайт-папа и сайт-мама встречаются, проводят много времени вместе, то у них развивается чувство привязанности. Они любят друг друга. Однажды сайт-папа в один прекрасный день полюбил сайт-маму как никогда сильно, и от этого у них появился новый маленький сайт-визитка. Вот так вот.
Простите, тяжело было сдержаться:)
Эстонский поисковик - воплощение поисковых технологий ведущих поисковых машин. Дизайн Яндекс, тулзы- Гугл, база - Байду. Апдейты от рамблера:)
По поводу вашей идеи - может и выйдет, но надолго ли? Вы же поймите, что у Вас есть конкуренты, которые мониторят топ выдачи. В их силах банально на Вас настучать. Был случай - 3 сайта по недвижимости были в топе по очень хорошим ВЧ. Остался после доноса в зависимости от запросов в топе только один, 2 остальных очень далеко. "Ты последний" - бессмысленный и беспощадный:)
Если брать только этот фактор, - то да. А вообще, поисковики (Я,G) - при ранжировании используют некоторые принципы синергии: по сути, совпадение ряда признаков для определения окончательной картины. По сему даже если у Вас айпи не того региона, в котором продвигаетесь - сие не есть большой проблемой.
1) Никакой песочницы нет, но молодой ресурс в топ по высококонкурентным запросам просто не пустят - уровень не тот. Начинайте с малого.
2) На то они и форумы. Сайты, на которых контент обновляется часто, обслуживаются быстророботом. В контексте Яндекса предугадать не возьмусь.
3) Чем ближе уровень вложенности к главной странице и короче урл, тем лучше индексация сайта. Идеальным вариантом был бы второй уровень (1 клик от главной), но если каталог нормально модерируется и все статьи рассортированы, а не свалены в кучу - Вы такого, думается, не найдется. 3й уровень вложенности можно строго рекомендовать, а чем дальше в лес - тем больше бровь:)
4) Внешние ссылки, постинг на часто индексируемых ресурсах: не запрещенные к индексации форумы, блоги. Кажется, addurl помогает:). А сайтом на народе не портите карму ни себе, ни сайту, - это не комильфо нынче:)
5) б и в. По запросу, совпадающему с урл будут ходить, если Вы станете очень популярным. Ну я бы рекомендовал скорее вариант в, - по-моему околоссылочный текст скорее полезен, чем бесполезен.
6) За внешние факторы не банят, но позволю себе порекомендовать не прогонять сайт по каталогам, польза минимальна.
Вы явно недооцениваете современные поисковые системы, которые между прочим эти самые скобки предлагают в пользование, - ну это так, к слову:)
Ну это зависит от наполнения страницы. Представьте, что одно слово составляет менее 1 процента отличий между страницами, какой толк? Будет ли эта страница для ценна ПС, если она теряется среди таких же на сайте? Логично, что нет. В выдаче она скорее всего будет отфильтрована, как дублирующая.
Скорее всего санкций не будет, просто такие страницы не будут показываться в выдаче. Отфильтруются как похожие.
Ну если речь идет о перелинковке (на эту мысль нас наталкивают слова "структура сайта" и "вес"), то она будет зависеть скорее от продвигаемых запросов, их количества, частотности (как следствие, конкуретности), а также ваших личных пожеланий по размещению оптимизированного контента на сайте. А задача ваша сведется к тому, что бы на выбранных (вами или ПС) страницах сосредоточить максимальный ссылочный вес в контексте как внешних, так и внутренних факторов ранжирования. В случае внутренних факторов (сюда относится перелинковка): разместите продвигаемую страницу по уровню вложенности как можно выше и ссылайтесь на нее с близкотематических страниц про продвигаемым ключам - это самый простой рецепт. Далее подход достаточно индивидуальный - хоть и принципы общие.