Может хватит бреда? Саша_1, если нечего сказать то лучше промолчать и послушать (меньше говоришь - умнее выглядишь). Идите флудить в курилку.
rpex, про "тупо занижен" - на основании чего вывод? Если не хотите светить - кидайте в личку. У меня проекты одинаково растут на ссылках везде (во всех регионах). В смысле везде поднимаются на примерно одинаковое число позиций (или падают на одинаковое число позиций). Но вот "точка отсчета" везде разная (соответственно и позиция после АПа разная).
Коллеги в регионах а кто-нибудь может поделиться статистикой за последний месяц по проекту где ничего не предпринималось (в частности не покупались ссылки). Если не трудно кидайте в личку.
С контактами в картинках кто-нить еще пробует? Есть результаты?
Еще вопрос - у кого продвижение совмещается с директом с геотаргетингом без МОсквы?
PS
Активнее, активнее... Или кто-то уже спалил тему и молчит ;)
И как же определяется региональность доноров? ;)
смотря что )))) ссылка с форума на свой сайт должна сработать. Я так понимаю пост был только ради этой ссылки ))
SAlex, а кто сказал что одинаковая? ;)
Сказка ложь да в ней намек - курить и курить )))
Seax, большая цитата но смысла не уловил. Пояснишь что хотел сказать?
))) Завидую! Удачного отдыха ;)
Wild.wind, отписал в личку. А в паблик скажу - почти уверен, что на каждый регион работает отдельный сервер со своей базой и алгоритмом расчета релевантности. Исходя из этого позиции в разных регионах могут разница и по техническим причинам (разные версии БД, глюки в той или иной базе).
Не помню озвучивалось в топике или нет (но за пивом точно обсуждалось) есть запросы по которым выдача везде одинаковая. При чем стабильно одинаковая (т.е. и изменения идут одинаково). ИМХО есть запросы которые Яша считает не превязаными к регионам (не имеющими регионально составляющей). Это к вопросу о запросах типа "скачать фильм" 🚬
Попробуй "локализовать контакты" на отдельной странице, на остальных картинкой либо Явой (главное от Яши спрятать).
Именно так.
про ссылки с мультеригиональностью - не осилил ))) А вот использовать внутренние с анкором ключ+город может сработать.
На чистом эксперименте особых результатов нет (хотя то что не падает тоже результат). На клиентских к сожалению поралельно ведется работа сразу по нескольким направлениям - что реально стреляет не определишь.
Время - всё упирается во время.
Возник еще один затык - а региональность(или географический фактор) пересчитывается или определяется раз и навсегда? Если пересчитывается то как часто. Смотрел историю позиций по проектам которые мониторим не только по Москве - много думал. Предполагаю что с введения алгоритма был только один пересчет географическй составляющей где-то между 28-м и 5-м. Но это ИМХО. Там всего 5 сайтов по регионам отслеживалось.
Seax, сомневаюсь. И вот почему. Рассмотрим типичный сайт - контакты либо выведены на одну единственную страницу либо стоят "сквозняком" на всем сайте. Согласитесь, это наиболее расспостраненная ситуация. И не вижу никакой логики в создании алгоритма не "понимающего" типовой структуры распределения контактных данных в предлах сайта но при этом ориентируещегося на них и присваювающего географическую принадлежность каждой страницы.
Хорошо, допустим алгоритм понимает где контактная информация "головного офиса" а где контент так или иначе сигнализирующий о "ареале интересов" данного сайта. Вопрос - КАК?! Если я в Москве и работаю со всей Россией и вешаю на сайт новость о региональном партнере страница с новостью становится релевантной упоминаемому региону? А страница с картой проезда в головной офис закрепляется за Москвой? ИМХО сомнительно - больше половины коммерческих сайтов содержат на страницах слова "Россия" и "РФ" и при этом работают строго в своем регионе. И очень немногие фирмы имеющие представительства в разных регионах (читай работающие именно на всю Россию) выделяют под каждый населенный пункт отдельную страницу. Согласитесь - обычно это просто перечень гродов и контактов с заголовком "Наши партнеры" или "адреса филлиалов". И как быть с такой страницей? А с сайтом?
Пока писал возникла друга гипотеза.
А что если для каждого сайта собирается фаил со всеми географическими данными упоминаемыми на сайте. И в рамках этого фаила происходит рассчет гео-релевантности(не знаю как по другому обозвать) сайта (но не страницы). Допустим что географическая принадлежность это не нули и единицы напротив регионов а некоторый градиент (пусть даже от 0 до 1). И этот градиент не просто указывает релевантность региону но и характеризует качественную составляющую (более соответствует региону-менее соответствует региону).
В таком случае ваши предпосылки уже не кажутся беспочвенными. Получается, что активно набивая на сайте новости о действиях компании в том или ином регионе мы получим большую релевантность этим регионам.
а когда классический заработает? А то вечерком хотел отдохнуть ;)
))))))))))))))))))))))))))))))))))
топик похоже можно закрывать - WP совсем не так интересен как жгуны, а главный жгун походу сдулся
Маладца! Почти вывернулся! Одну букву не учел:
Или это ты Миху "уйдешь"?
Теперь с овощем, кидало-топиками и градацией качества сайтов осталось вывернуться...
Внимательно слушаю ;)
Ога, и цитата меня )))) Жжешь!!!
А буквально 2 страницами ранее
Даже в пределах одного топика сп***ел )))
arkadiy_a, эх... опередил
