да, не фонтан...
- да
- это тупой и скучный подход, по-моему
оффтоп, но все же - а что насчет влияния нетематических ссылок на выдачу в яндексе?
для гугла они успешно работают, он жестко тематику сайта не выделяет
- это по сути ключевой вопрос :)
не проще ли самому программу не покупать и не копать, а заказать услугу регистрации?
- а что, есть какие-то другие варианты? :)
если живете в Киеве - свяжитесь со мной, мне нужен такой контент, книги предоставлю
/ru/forum/121447 - SEO generator - прога оказалась на удивление толковой, куплю лицензию
для inetessentials
вообще вашей программе хелпа толкового и суппорта по аське ну очень не хватает
/ru/forum/121447 - это вроде как то, что нужно, еще потестирую немного...
- ура, я не один! :)
Посмотрел варианты своей статьи. В целом - недоволен. Ожидал от ТС более тщательной работы.
а) Сходство между вариантами слишком большое, легко видно, поэтому опасаюсь склейки. ТС для повышения качества явно не помешали бы больше рерайтов предложений и абзацов и синонимов к отдельным словам. Хозяйке на заметку - если не можете подобрать синонимы - используйте тезаурус в Word. Я уж не говорю об использовании наемного труда...
б) Варианты требуют ручного редактирования перед размещением, т.к. явно, что не человек их делал.
P.S. Хорошо бы кто-нибудь выпустил в продажу софт для генерации вариантов статей на основе рерайтов и синонимов - вместо того, чтобы каждый "умелец" сам для себя такой софт писал и продавал услуги размножения текстов
