мои собственные перелинкованные сайты, все вместе на одном хостинге - реакция гугла?

http://www.google.ru/search?num=100&hl=ru&lr=&newwindow=1&suggon=0&safe=off&defl=ru&q=define:DNS&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title

Весьма. bormaley, а на ранжирование как повлияло?

ну кто бы сразу догадался, что под НС имелся в виду DNS?

опыту bormaley я лично следовать и рисковать не хочу, поэтому иду насиловать хостинг-провайдера на предмет разных айпишников и DNS...

хорошо бы еще кто-то из опытных форумчан высказался по теме - думаю, не мне одному это интересно и важно

gasyoun

keira

Был один сайт данной "тематики" с ПР3, созданы были 6-ть такой же тематики - контент у каждого свой, возраст от 2-х месяцев до 2-х недель.

Перелинковка - сквозные "звездочкой" между новыми, со старого блоками с определенных разделов.

На выходе:

3---4

0---3

0---3

0---3

0---4

0---4

0---4

Данный опыт считаю, очень удачным.

ну еще бы! Это вы так PR подняли только за счет взаимной перелинковки между ними всеми? Или еще по каталогам прогоняли, ссылки покупали и меняли?

bormaley, пиар то пиар, а позиции как?

я думаю не высоки

Тоже интерисует вопрос по позициям... Повлияло?

в продолжение темы вопрос - стоит ли новые сайты "типа не мои" держать в Гугл Вебмастер Тулз в одном аккаунте со "своими" старыми сайтами?

интуиция подсказывает, что нет...

... что-то выдавало в нем советского шпиона, но что именно - не понятно. Звездочка на буденовке, парашют за спиной или автомат ППШ? :)

_Перелинкованные_ сайты гугл обнаружит на любых IP, сетках и DNS'ах.

Представьте себе граф ссылок, и как на нем будут выглядеть перелинкованные сайты. Это как посреди "белого шума" сигнал HDTV.

Лично я летом поставил на тот же ip-шник второй белый сайт, с первого - сквозные ссылки на второй (штук 500), второй через пару дней появился в серпе, песка я не заметил. Сайты белые, но с небольшим трафиком.