Тут мне поставили минус в репутацию, но дело не в этом - я на это не реагирую, но еще написали комментарий. Судя по всему, один из редакторов DMOZ-а:
за "размещение сообщений, вводящих в заблуждение других пользователей форума."
Так вот я еще раз хочу повторить:
в DMOZ-е бардак, редакторы пропихивают свои сайты или сайты друзей, любой может легко найти десятки страниц одних и тех же сайтов, находящиеся в разных директориях. Практически в любой директории, можно найти сайты которые не годятся даже для директории "имени Васи Пупкина". Некоторые сайты из DMOZ-а в гугловском каталоге имеют PR=0 => на них никто не ссылается вообще.
Редакторам: когда у вас в DMOZ-е будет идеальный порядок, поскольку вы претендуете на топ-каталог Интернета, тогда будете здесь свои дурацкие комментарии мне в "репу" писать. А до этого, я бы на вашем месте засучил рукава и убрал бы в собственной квартире.
Ну, ну ... :)
Это уже тоже было. Потом через пару месяцев, здесь появляются посты типа: "Помогите! Сайт уехал на 500-ую позицию! А так все хорошо начиналось!"
Я пока вижу, как "в хвост и в гриву" имеют некоторые "оптимизированные" сайты. Преимущественно "недоношенные", которыми занимались "пару месяцев"
Так мне вроде хватает пока учения. А если не хватает, я твои посты еще раз внимательно перечитываю. :)
Я замечал, что в основном по низкочастотникам, где то недельку до и недельку-две после некоторые сайты вылазят наверх, обычно те, которые накачаны "оптимизацией" больше некоторого предела. Такое впечатление, что Гугл проводит пересчет в два(три,четыре?) этапа. На первом учитывает технические параметры, типа плотности кейвордов, ссылки, а на втором корректирует индекс по "старости", "авторитетности" и прочим "человеческим" параметрам. Это упрощенная схема. На самом деле, я думаю, учитывается очень много факторов. И чем дальше, тем более "человеческие" параметры будут играть роль.
Перед апдейтами они всегда наверх подымаются. Я это уже не первый раз замечаю.
Если быть точным и покопаться в форуме, то посты с жалобами на понижение в SERP-е сайтов на базе партнерок появились еще раньше: в мае-июне.
Эх вы! Человек можно сказать о серьезной вещи спросил, а вы его Стругацкими, да по мордам, по мордам ... :D
Энтропия - это бардак. Вы видели когда-нибудь, что бы бардак уменьшался со временем сам по себе? (пример с кладбищем не приводить!)
Это с учетом вероятности. Но при бесконечности любая вероятность будет равна 0.9(9), если принять абсолютную вероятность за единицу.
Т. е. Lor-ы будут похожи между собой на 99.9(9)%
Да чего тут пробовать:
After Yahoo! said: I'm major matherf@cker with the world biggest database 16 millions f@cking pages. Google is screaming: it's bullshits, f@cking assh@le! You are f@cking freak! We are honor of Internet! Our database is perfect piece of shit! But silicon boobs MSN immediately say: I f@ck Yahoo and Google, and everyone! Finally f@king shit around we have…
Он их сначала проспамливает слегка, а потом и обмен линками проводит. :D
Да, не было еще в этом году перетряски.
Я уже писал тут: ставлю на то, что Гугл будет отстреливать сайты сделанные на базе партнерок.
