как узнать когда сайт поставят в каталог?

Тут мне поставили минус в репутацию, но дело не в этом - я на это не реагирую, но еще написали комментарий. Судя по всему, один из редакторов DMOZ-а:

за "размещение сообщений, вводящих в заблуждение других пользователей форума."

Так вот я еще раз хочу повторить:

в DMOZ-е бардак, редакторы пропихивают свои сайты или сайты друзей, любой может легко найти десятки страниц одних и тех же сайтов, находящиеся в разных директориях. Практически в любой директории, можно найти сайты которые не годятся даже для директории "имени Васи Пупкина". Некоторые сайты из DMOZ-а в гугловском каталоге имеют PR=0 => на них никто не ссылается вообще.

Редакторам: когда у вас в DMOZ-е будет идеальный порядок, поскольку вы претендуете на топ-каталог Интернета, тогда будете здесь свои дурацкие комментарии мне в "репу" писать. А до этого, я бы на вашем месте засучил рукава и убрал бы в собственной квартире.

Хотел я возразить Lor'у, что не всё так плохо - зашёл в один раздел в World:Russian и увидел один сайт состоящий из одной страницы с логотипом и PR 5. Второй сайт ну вобщем формально конечно можно поместить в тот раздел, но он состоит из одной страницы с которой можно скачать фильм(тут многие догадаются о разделе :) ) на 44 метра который якобы является фильмом-пародией и снят каким-то бухим русским поляком в пустом поезде (полезность и достойность этого ресурса поразила видимо редактора очень сильно что он включил его в раздел). Фильм такой может снять семилетний ребёнок: снимается бутылка с какой-то фигнёй которая "движется" под тревожную музыку по почти пустой электричке. На фильме написан в углу реальный сайт владельца, титры идут на польском. PR у странички тоже пятёрка с неё 2 ссылки на другие сайты владельца. Т.е. если я захочу в DMOZ в этот раздел, то сопру какоё-нибудь видео с конкурса начинающих режиссёров наложу адрес сайта, слабаю страничку за 5 минут на народе - и всё вот я и в DMOZ'е. :) Сомневаюсь что всё так было - налицо либо продажность либо абсолютная некомпетентность редактора(которого в этом подразделе уже/ещё нету). Кстати всего в этом разделе 8 сайтов. 25% явного дерьма - неслабый процент.

Зашёл в другой раздел - оказалось всё более-менее чисто. Больше никуда не ходил.

Вобщем вот такие результаты нерепрезентативной выборки.

P.S. Ссылки на указанные сайты отправляю приваткой merzliakov'у чтобы не было обвинений в голословности.

merzliakov, извините, не прочел ваш пост перед тем, как писал свой.

Но сейчас прочел. Это место особенно умилило:

Да блин, теперь я все понял.

А я-то думал: "... с чего бы все русские вебмастера ломанулись в редакторы DMOZ?!". Правильно Гринвуд написал: "учился я мало!"

Все, пошел заполнять заявку на редактора ...

Заполняйте, заполняйте. Только учтите - добавление диплинков на "свои" сайты заканчивается быстро и плачевно для редактора.

Посмотрел: один давно мертвый сайт удален, и один URL обновлен. :)

Мне вот тоже как-то поставили в репутация что я не прав, к примеру чем не уникален сайт о футбольной команде города Сочи? Причём ЕДИНСТВЕНЫЙ ? Почему не берут в каталог? (адрес в профайле)

Как говорят в Одессе: "Та не смешите мою собачку!". :)

Туда попасть шансов столько же, как и в каталог Яндекса.

Ну в Яндекс взяли сайты за бесплатно, значит скоро возьмут и в дмоз?:))

Кстати написал в приват пару сайтов которые уже несколько лет не обновлялись, один сайт закрылся поставил линк на другой, а там надпись ждите открытие скоро 10.2003 года :))

Можно добавить еще при хорошем сайте и правильном описании согласно рекомендациям, ...

Написать письмо можно сразу при добавлении но плохому сайту никакие письма не помогут, ...