Lor

Lor
Рейтинг
352
Регистрация
28.05.2004

Я бы на месте Гугла написал в FAQ-е большими буквами:

"Пошли вы все на... со своими авторскими правами!"

Отключи сайт от Интернета, оставь только на домашнем компьютере - и любуйся своим "уникальным" контентом. Недаром уже в Европе начали разговор об изменении отношения к самому понятию "Авторское право".

Меня тоже всегда умиляли патенты типа: "Новый метод донесения информации до конечных пользователей, отличающийся цветом и размером шрифта от предыдущих".

evgwest:
Я так понял это были буржуи?

Ну да. Правда я покопался в сайте и нашел, что этот чудик не только в емайле, но и еще вместо своего имени название их компании написал.

Тут уж пришлось удалить чудика.

Тоже не плохо, но запросик так себе ... ;)

greenwood:
если-бы патент работал, то вы бы были лишены радости созерцания дорвеев

Ха! Ну так на то и щука в Самаре, чтобы карась в Калифорнии не дремал. :d :d :d

greenwood:
Lor
дай тему твоего сайта и если там кейвуд привлекательный по биду, то мы туда ринемся и у тебя будет много-много материала живого, свеженького для анализа

А типа ты не знаешь: "classifieds, real estate, auto, vacations, sale" и вариации. ;)

Бу-га-га! Вогнал все эти киворды в Гугл и в выдаче всего лишь 2 миллиона. :d Гугля рулит, однако!

А вообще, если сравнить выдачу Froogle и Google, то "патенованные" штучки на лицо.

Теперь придется за "постоянными" юзерами с сачком гоняться. :d

greenwood:
этот их патент работает для нового ресурса только какое-то время
дальше уже всё далеко не по патенту

А по моим наблюдениям так чем дальше, тем все более на патент смахивает. "Старые" сайты однозначно рулят.

Только дорвеи всю картину портят. :d

Artisan:
Читайте патент, там все написано, ...

Да если бы не читали, сейчас бы уже репы поинтенсивнее чесали бы. :d

Кстати о патенте - это ответ на вопрос из соседнего топика о связи SEO и usability. ;)

greenwood:
ну косвенно можно судить о гугле-аналистике
они же не скрывая сказали что мощностей не хватило и проект прикрыли ... правда сейчас опять вро-де как продолжили

Потому и тянут этот проект за уши, что это важная "шестеренка" для нового механизма ранжирования.

Хотя мне приглашение все не шлют и не шлют ...

greenwood:
ИМХО есть такое мнение, что всё-таки у гугли на всё рук не хватает (мощностей) ... или они сейчас на что-то другое отвлечены

Да вроде ничего особо нового не аннонсировали. А если судить по продолжительности последней перетряски, и по амплитуде колебаний, то может действительно мощностей не хватает.

Artisan:
... ваятель сайта если захочет обойти глючность и быть в выдаче то потанцует и споет то есть не надо по этому поводу паниковать и слишком волноваться.

Так в том и проблема, что непредсказуемые действия нельзя и предсказать, извините за тавтологию. :)

У меня такое впечатление, что гугли окончательно решили ослабить влияние ссылочного ранжирования, но новый алгоритм у них не "идет".

На многих датацентрах эта "новая" выдача отличается по увеличению серпа в разы. Я думаю, что они ищут "золотую" середину между количеством сайтов в выдаче(демократия) и релевантностью(диктатура). :)

Либо - банальная нехватка мощностей.

Angelika:
... google уже знает новые значения PR.

А я уже за ПР-ом практически не слежу. Я уверен, что у Гугла "свой" ПР. 4-ку можно получить вообще ничего не делая, а ж..пу рвать имеет смысл за 7-ку и выше.

Вот цены в AdSense вниз поехали - это уже серьезно. :)

greenwood:
Для таких достаточно только в тайтле чего нибудь вякнуть

Да похоже, что так. Не раз видел похожие ситуации.

А вообще последние подвижки в Гугле пока совершенно непрозрачны. Наряду со вполне "накачанными" сайтами уже месяц в топе такие клоуны стоят, что никакой логике не поддаются.

Всего: 11251