Интересно, что же еще осталось "незапущенного" в этом заповеднике?
Ну сколько можно переливать из пустого в порожнее?
Сделайте страницу: картинка слева, текст - справа(не обтекающий картинку) "резиновой" без таблиц.
Читайте форум, особенно раздел про Гугл и не наступайте на грабли. Это не Рунет с Яндексом. "Линкопомойки" и "безбашенный" встречный обмен не прокатят.
Я бы на месте Гугла написал в FAQ-е большими буквами:
"Пошли вы все на... со своими авторскими правами!"
Отключи сайт от Интернета, оставь только на домашнем компьютере - и любуйся своим "уникальным" контентом. Недаром уже в Европе начали разговор об изменении отношения к самому понятию "Авторское право".
Меня тоже всегда умиляли патенты типа: "Новый метод донесения информации до конечных пользователей, отличающийся цветом и размером шрифта от предыдущих".
Ну да. Правда я покопался в сайте и нашел, что этот чудик не только в емайле, но и еще вместо своего имени название их компании написал.
Тут уж пришлось удалить чудика.
Тоже не плохо, но запросик так себе ... ;)
Ха! Ну так на то и щука в Самаре, чтобы карась в Калифорнии не дремал. :d :d :d
А типа ты не знаешь: "classifieds, real estate, auto, vacations, sale" и вариации. ;)
Бу-га-га! Вогнал все эти киворды в Гугл и в выдаче всего лишь 2 миллиона. :d Гугля рулит, однако!
А вообще, если сравнить выдачу Froogle и Google, то "патенованные" штучки на лицо.
Теперь придется за "постоянными" юзерами с сачком гоняться. :d
А по моим наблюдениям так чем дальше, тем все более на патент смахивает. "Старые" сайты однозначно рулят.
Только дорвеи всю картину портят. :d
Да если бы не читали, сейчас бы уже репы поинтенсивнее чесали бы. :d
Кстати о патенте - это ответ на вопрос из соседнего топика о связи SEO и usability. ;)
