Lor

Lor
Рейтинг
352
Регистрация
28.05.2004
ref:
НА одном сайте размещена обзорная статья по кондеям.

Я не работаю в Гугле, но думаю, что если Гугл отслеживает дубликаты, то первое, что он может сделать - это по дате появления контента определить, кто его выложил первым. Это самое простое, imho.

А главное, что я думаю - буржуи не будут воровать контент, поскольку это не большая проблема написать свой. Да и можно нарваться на неприятности. Да и несолидно как-то воровать: по блогам разнесут - стыдно, а главное - потеряешь репутацию в бизнесе.

ref:
И где дубликат, а где оригинал? Всех подряд пофильтрует?

Я написал "в лучшем случае пофильтрует".

А практически? Давайте порассуждаем:

Кто крадет контент? У кого крадут контент? Что такое контент?

Если у Нью-Йорк Таймс украдут статью, то мало не покажется. При этом, правда надо будет доказать, что из этого извлекли, или пытались извлечь выгоду.

А если Джон Пупкин у Сэма Иваноффа украл высокохудожественное описание кондиционера, то над этим просто посмеются.

Регистрируйте контент официально. Можно даже полуофициально, бесплатно как здесь рекомендуют: Poor Man’s Copyright

Калинин:
Ну вон pelvis регулярно философические темы начинает - уже немало.

Ну Пелвис, Миха, Юни, Вы, Зикам, Люпус иногда, ... и обчелся. Остальные либо не пишут, либо из "оптимизаторов" ... :(

Kostya:
в третьих - а кем они нас интересно считают?

Могу достаточно достоверно ответить на 3-й вопрос:

Обыкновенными людьми, такими же как в Германии или Китае, ну может чуть более злобные и пьяные.

А вообще уже сто раз писали: американцам такое же дело до России как и до Занзибара - т.е. "никакое".

Я помню последние новости о России по телевизору видел, это когда Курск потонул.

Ну что, "надувные болонки"?

Что то вы рано посдувались ... :D

Я вообще не пойму: в "Курилке" вообще читать стало нечего. Неужели на форуме уже совсем умных людей не осталось, а только одни "оптимизаторы", которые толкутся в топике про Яндекс, обсуждая "чем ЦЫЦ жирной морды лучше, чем ПР апдейта"?

Пупырышка:
Интересно, каким образом Google борется с воровством контента?

А почему вы решили, что Гугль с этим должен бороться?

Гугль, в лучшем случае, пофильтрует дубликаты, а с воровством должен суд разбираться.

pelvis:
не беспокойтесь, скоро это начнут преподавать в вузах

Что ты так переживаешь?

Меньше у тебя будет конкуренция: то что преподают никто ведь не учит из принципа.

6666:
Неотьемлимая часть любого пиара.

В русском SEO заканчивается "халява", поэтому начинаются "понты"?

pelvis:
этот бизнес такой же грязный,

Бизнес как бизнес. Где ты грязь увидел?

Я так понял, что началась здоровая конкуренция, поэтому многие занервничали: одно дело - "морд" прикупить и на форуме умный аватар поставить, а другое - несколько лет в топе быть. Я уж не говорю о смешных "кавалерийских атаках" русских "оптимизаторов" на буржуйский Гугль. От одних вопросов только можно обхохотаться: "Где найти аналоги линкообменников в буржунете?"

pelvis:
Только нужно ли сор из избы тащить? Так прокомментили друг друга и ладно, а ежели ссылки ставить, то получится вовлечение случайных прохожих, а Вам это надо?

Я уже второй топик вижу, где упоминаются какие-то "избы","сор","случайные прохожие". Это о чем?

pelvis:
А статья, ну что статья?

Да статья тут вообще не при чем.

Обсуждали то, фактически не статью. :)

Всего: 11251