Может все-таки проще не воровать?! :D
Хороший вопрос.
Судя по поведению Yahoo! последнее время можно предположить, что такое явление имеет некоторый вес. Правда, с точки зрения юзабилити, гораздо правильнее послать юзера на одну из корневых страниц раздела, если он допустил ошибку в наборе адреса.
Гугл вроде не делает из этого проблемы, а Yahoo немного тупит.
Не все так просто. У Гугла тоже не все проекты "идут".
Смотря какие картинки. Если обязательно нужны постановочные люди для полиграфии, то конечно - это проблема. А на сайт, я например, могу гарантировано наделать любых картинок не нарушая никаких законов.
Писал сто раз:
1. Мне до них дела нет.
2. Но я против парадов.
Поздравляю, что дешево отделался.
А вообще цифровой фотоапарат+Фотошоп рулит.
P.S. Фотошоп может и один рулить, но тут надо иметь опыт. :)
Как сказала когда-то Фаина Раневская: "Каждый делает со своей собственной задницей, что хочет".
Геи безобиднее, чем идиоты. Идиотов бы куда ссылать в Антарктиду, например. Может вымерзнут все. А с другой стороны, кто работать то будет? :D
pauk, ты же умный человек. Зачем несешь ахинею?
Да, в Америке все дерьмово, но пока ничего лучшего в мире не придумали, как бы это и не было противно.
Да ладно, пятница!
Я вот только из ресторана вернулся, у них там сейчас "счастливый час", т. е. заказываешь один стопарик, а тебе за ту же цену приносят два. Ну я 4 по 50 опрокинул и feels good!
А то давай онлайн выпьем. Я только сбегаю, огурчик из холодильника достану.
