Вызов то они принимают, но аргументы типа: "Бог есть, потому что мы в это верим!", выглядят как-то неубедительно. А так как других нет, то и "сдуваются" они быстро.
А чем эта тема хуже для обсуждения, чем любая другая?
Собственно за уши сюда никого не тянут. :)
Так мы как бы обсуждаем есть ли он вообще.
И отвлеклись немного на вопросы уважения верующих.
А что Вы хотели спросить, или чему возразить?
Я не поддерживаю религиозные инсценировки. ;)
Особенно эти "комические куплеты" про религию на государственном уровне.
А по поводу демагогии, так это постом выше.
P.S. Набрал же Бог себе "защитничков" ... 😂
/Опустив анекдот про "ради кала"/
... Одно дело уважение как и ко всем остальным, а другое дело - требование уважения через законы. Я даже не хочу вспоминать про карикатуры на Аллаха.
ЗАЧОТ, однозначно. :D
Вот меня тоже прикалывает этот момент. Верующие присвоили себе какое-то исключительное право быть уважаемыми(причем по закону) только лишь на том основании, что они верующие. Пусть веруют, какие проблемы? В обществе все должны иметь право на жизнь: и геи с лесбиянками и верующие. Но "парадов" церковь устраивать не должна, как и "голубые".
Может все-таки проще не воровать?! :D
Хороший вопрос.
Судя по поведению Yahoo! последнее время можно предположить, что такое явление имеет некоторый вес. Правда, с точки зрения юзабилити, гораздо правильнее послать юзера на одну из корневых страниц раздела, если он допустил ошибку в наборе адреса.
Гугл вроде не делает из этого проблемы, а Yahoo немного тупит.
Не все так просто. У Гугла тоже не все проекты "идут".
