boga@voxnet.ru: Угадайте с 3 раз : Кто не принимает вызов?
Вызов то они принимают, но аргументы типа: "Бог есть, потому что мы в это верим!", выглядят как-то неубедительно. А так как других нет, то и "сдуваются" они быстро.
raspberry: так это политика в чистом виде... которая использует чужую религиозность как движущую силу на пути к собственным целям. Каким местом тут бог???
Так мы как бы обсуждаем есть ли он вообще.
И отвлеклись немного на вопросы уважения верующих.
raspberry: Lor,
1. Не путайте всех верующих мира с российскими православными радикалами
2. Уважать убеждения надо. Атеисты вон тоже уважения требуют...
/Опустив анекдот про "ради кала"/
... Одно дело уважение как и ко всем остальным, а другое дело - требование уважения через законы. Я даже не хочу вспоминать про карикатуры на Аллаха.
boga@voxnet.ru: необходимости уважать Веру по определению
Вот меня тоже прикалывает этот момент. Верующие присвоили себе какое-то исключительное право быть уважаемыми(причем по закону) только лишь на том основании, что они верующие. Пусть веруют, какие проблемы? В обществе все должны иметь право на жизнь: и геи с лесбиянками и верующие. Но "парадов" церковь устраивать не должна, как и "голубые".
Lor, вот в том и вся фишка. Такие аргументы вы принимаете на ура и внимательно запоминаете. А нормальные проскакивают мимо сознания ...
raspberry, а попробуйте не использовать банальности в разговоре?
Я понимаю, что для Вас много из прочитанного и услышанного выглядит как откровение, но поверьте мне, этим "откровениям" уже не одна сотня лет. ;)
а если читать повнимательнее?
Читал. Внимательно. Уж дальше некуда.
Самый "крутой" аргумент: "Вы поверите в Бога, если очень будете этого хотеть!"
Угадайте с 3 раз : Кто не принимает вызов?
Вызов то они принимают, но аргументы типа: "Бог есть, потому что мы в это верим!", выглядят как-то неубедительно. А так как других нет, то и "сдуваются" они быстро.
то есть, если доказать, что бог есть - он себя почувствует не таким одиноким, что ли?
А чем эта тема хуже для обсуждения, чем любая другая?
Собственно за уши сюда никого не тянут. :)
так это политика в чистом виде... которая использует чужую религиозность как движущую силу на пути к собственным целям. Каким местом тут бог???
Так мы как бы обсуждаем есть ли он вообще.
И отвлеклись немного на вопросы уважения верующих.
А что Вы хотели спросить, или чему возразить?
Lor, а вы это демагогию в ход пустили, или действительно не различаете религиозную жизнь и политические инсценировки?
Я не поддерживаю религиозные инсценировки. ;)
Особенно эти "комические куплеты" про религию на государственном уровне.
А по поводу демагогии, так это постом выше.
P.S. Набрал же Бог себе "защитничков" ... 😂
Lor,
1. Не путайте всех верующих мира с российскими православными радикалами
2. Уважать убеждения надо. Атеисты вон тоже уважения требуют...
/Опустив анекдот про "ради кала"/
... Одно дело уважение как и ко всем остальным, а другое дело - требование уважения через законы. Я даже не хочу вспоминать про карикатуры на Аллаха.
Перед просмотром не курить, а туча мглою небо накроет...
ЗАЧОТ, однозначно. :D
необходимости уважать Веру по определению
Вот меня тоже прикалывает этот момент. Верующие присвоили себе какое-то исключительное право быть уважаемыми(причем по закону) только лишь на том основании, что они верующие. Пусть веруют, какие проблемы? В обществе все должны иметь право на жизнь: и геи с лесбиянками и верующие. Но "парадов" церковь устраивать не должна, как и "голубые".
Может все-таки проще не воровать?! :D