DyaDya: Какая связь вашего высказывания с неприемлемостью таких URLов: site.ru/crazy_elephants/ ... Не допонимаю проблемы. Ну создают пользователи контент и что? Ошибки они могут наделать и в русскоязычном написании папок и в транслите - это же пользователи, что вы от них хотите. ;)
Смысл в том, что _корректно_ переводить с русского на английский динамический контент который создают пользователи (например топики форумов) используя современные переводчики не представляется возможным.
Но пользователям в IE и FF (в отличие от Opera) будет не понятна эта абракадабра. Имеет ли такой существенный вес ссылка на русском языке (и имеет ли вообще, но как минимум подсветка в результатах поиска может привлечь посетителей) для ПС, чтобы можно было ради него пожертвовать удобством пользователей?
Так есть какой-нибудь способ обналичить деньги гражданину Беларуси не связываясь ни с налоговой ни с департаментом по гуманитарной деятельности (не меняя гражданства:-)?
kagux: чтобы обналичить чек, придется заводить счет в банке другой страны, а с этим могут быть трудности, потому что есть всякие ограничение на тех, кто может открыть счет из серии, что например надо иметь регистрацию.
Ок, для динамических страниц транслит, а для статических перевод или тоже транслит?
Как-то ломает называть страницу Poisk...
Какая связь вашего высказывания с неприемлемостью таких URLов: site.ru/crazy_elephants/ ... Не допонимаю проблемы. Ну создают пользователи контент и что? Ошибки они могут наделать и в русскоязычном написании папок и в транслите - это же пользователи, что вы от них хотите. ;)
Смысл в том, что _корректно_ переводить с русского на английский динамический контент который создают пользователи (например топики форумов) используя современные переводчики не представляется возможным.
А пользователи будут видеть только урлы? Зачем им это? Или тексты ссылок, описания?
Тексты не будут "оптимизированы" - чего вы хотите? Что для вас лучше?
http://100lb.ru/Krovatka_kachalka_transformer_Pali_model_Zoopark.html - такая ссылка не даст ссылочного при нормальном запросе - русскими буквами.
Естественно, пользователи будут видеть не только урлы, но и урлы тоже.
А дальше я не понял... 😕 Причем здесь тексты, и как ссылка может не дать ссылочного...
3. site.ru/crazy_elephants/
Я уже писал, что мне этот вариант не катит, так как контент создают пользователи.
То что на форуме было по этой теме я прочел, но конкретный вывод сделать затрудняюсь. Может опрос что-нибудь даст...
JeKa[lucky] добавил 18.02.2008 в 18:11
/ru/forum/comment/2159690
И перевод урла ещё забыли.
Мне этот вариант не катит, так как контент создают пользователи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Киев - их правильно бы эскейп последовательностью: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0 - Яндекс поймёт.
Но пользователям в IE и FF (в отличие от Opera) будет не понятна эта абракадабра. Имеет ли такой существенный вес ссылка на русском языке (и имеет ли вообще, но как минимум подсветка в результатах поиска может привлечь посетителей) для ПС, чтобы можно было ради него пожертвовать удобством пользователей?
в ASP-хостингах нету Rewrite Mod, там метод другой: компиляться все страницы.
Есть аналог http://www.isapirewrite.com/.
Но можно и без него используя IHttpModule и добавив в IIS мэппинг на *.
То, что доктор прописал http://seomaks.com/2007/02/14/obnalichka-chekov-adsense-v-pareks-banke-parexbank/
Так есть какой-нибудь способ обналичить деньги гражданину Беларуси не связываясь ни с налоговой ни с департаментом по гуманитарной деятельности (не меняя гражданства:-)?
чтобы обналичить чек, придется заводить счет в банке другой страны, а с этим могут быть трудности, потому что есть всякие ограничение на тех, кто может открыть счет из серии, что например надо иметь регистрацию.
А с Москвой ситуация такая же?
А возможна ли обналичка чеков в банках других стран? Т.е. могу ли я поехать с чеком в Польшу и там его обналичить?