Stek

Арубу не пробовал, но хетцнер по прогнозируемой стабильности раз в 10 лучше контабы.  У хетцнера 1 ядро вывозит больше чем 8 ядер контабы.  И при этом не нагруженный проект всегда отвечает сразу, а не через 1-3 секунды, поднимаясь из свопа оверселенной ноды. 

Один из проектов крутится на селектел.  Из неудобств только сложность управления дисковым пространством - нельзя уменьшить.  В остальном дело привычки и времени понять панель управления.  Так что с ТС не согласен :)

Если хостер обещает - то в чем проблема ? А то офигенно выходит "два ядра, 4 гига оперативки" .. но только мелким шрифтом где то там в дебрях сайта  - полностью использовать нельзя, а то вам наипать не получается. 

Нет таких. 

Искать любой облачный хостинг с API,  делать свой мониторящий нагрузку софт и по требованию поднимать (расширять) ноды, а потом их гасить.  

Аптайм VPS ничего не значит. Саму ноду хоть 10 раз перегрузи, хоть выключи и включи через сутки - у впс аптайм от этого не пропадет. 

Все логично, база клиентов набрана.  Теперь надо на окупаемость выходить. 

Ну раз не при чем, то ищи проблему сам. Как понимаю ты же лучше знаешь :D

Возможно в пхпмайадмине указан LIMIT , а в скрипте вытягиваются все сто миллионов записей. 

Без примерной структуры и самого запроса, без года скрипта - ничего особо не посоветуешь.

А обычный комп места не занимает, шнуров нет, эллектричество не жрет ? :)

Любой триммер с двумя ручками на основании и упряжью, что бы на себя подвесить.  Ну и металлически пильный диск что бы шел в комплекте, так как на леске бурняк будет проблематично выпиливать.