Мастерхост, как и любая другая компания, ориентировнная на массовость (тот же burst в америке) никогда не сделают качественных VPS, но с удовольствием сделают дешевые красивые конфиги. Администрирование, адекватная круглосуточная поддержка, способность подходить индивидуально к каждому клиенту - в лучшем случае за отдельные большие деньги, чаще всего - отсутствует как класс.
А оно надо ? Меня (да и не только меня) полностью устраивают unmanaged VPS , потому что я делаю все сам. Мне просто нафиг не нужен саппорт. Мне нужны ресурсы и что бы нода работала.
Чихать я хотел на индивидуальные подходы, когда у тех же бурстов у меня только 1 обращение в саппорт по поводу тормозов ноды, остальное время я появляюсь в админках раз в месяц, оплатить счет за хостинг. Что индивидуальное мне надо от них ? Другой план ? Так их там целый список.
Ок , есть те, кому нужен дедикейт или впс, а опыта элементарной настройки нет. Платят разово админу за начальную настройку, а потом за инцедент. Или берут managed сервис, который так же много кем предоставляется.
Мы подходим индивидуально и т.п. - это либо очень высокая цена, либо вранье мелочевки, которая на первых порах может возиться с каждым клиентом отдельно. Но как только клиентов станет много, весь подход идет в задницу "вам надо переехать на более высокий тариф".
Что бы купить хороший VPS - надо знать, что покупаешь. Естественно, если покупать vps с 128Mb памяти и 200MHz процессором, потом кроме как плеваться, ничего не останется. А брать с 512Mb за $35 - да нафиг надо, я у Ezzi дедикейт дешевый возьму лучше. В этом плане по политике цен, US/EU хостеры обставляют RU с форой.
После перехода с photonvps на burst , с облегчением вздохнул. Хотя потом видел отзывы, что photon исправился и вроде бы нормально стал работать, но на xen плане, а на виртуоззе по прежнему дико оверселлит.
незнаю, а что, должен быть ? Меня к примеру lighttpd полностью устраивает.
Во-во. Ключевой момент - отмечен жырным.
И что ? Я не занимаюсь вопросами подобного рода, я просто с этим сталкивался. Это все так же естественно, как знать о стандартном питании 220v в розетке, и при этом не иметь представления почему так сделано и где какие этому подтверждения.
И проверяйте предварительно информацию, которой размахиваете (например, что касается Oracle и Debian).
Oracle сертифицировала и поддерживает следующие дистрибутивы:
* Red Hat Enterprise Linux AS и ES (RHEL) * Novel SUSE LINUX Enterprise Server (SLES) * Asianux (поддерживается тольков Азиатско-Тихокеанском регионе)
Корпорация Oracle не намерена способствовать фрагментации рынка операционной системы Linux. На рынке существует огромное число дистрибутивов Linux. Заказчики постоянно требуют стабильности, повышения производительности и надежности платформы Linux, а также поддержки корпоративного уровня. Пытаясь поддерживать большое число разных дистрибутивов Linux, Oracle не смогла бы эффективно обслуживать заказчиков.
Начиная с "Debian Social Contract" & "Debian Policy", аналогов которых в CentOS отродясь не было (а есть ли в RH - известно только перцам в RH).
А зачем это центу, придаст надежности и простоты ? :)
Да и не нужно подключать кучу внешних репозитариев только для установки базового софта.
Единственный раз подключал репозитории, что бы lighttpd поставить, так как было лень руками собирать. В остальном вроде все на месте.
Шо за стандарт такой
А фиг его знает, какие то сертификации. В старой конторе постоянно какие то с этим заморочки были, только RHEL/SUSE , в остальных случаях с гос. конторами (германия, франция, австрия) были проблемы, что то у них не проходило по безопасности. Да и софт если заказывали у сторонних разработчиков (и со штатов были), те тоже давали гарантию только под эти дистрибутивы, под остальные отказывались.
В общем комунити это хорошо, но там притензии в случае чего пойдешь на форум строчить. А тут всегда и саппорт нормальный есть, и платная поддержка с гарантиями.
CentOS - быстро, легко, надежно. Тем более что делается на основе RHEL , являющегося стандартом для разработчиков софта под линукс. Именно на него сертифицируются Oracle, Sybase.
Генту сразу нафиг, это для любителей секса стоя в качающемся гамаке.
Дебиан - куда то в свою сторону повернутый дистрибутив, имхо тоже нафиг надо.
А зачем себе сейчас ломать голову над ipv6 , когда переход на него явно не в этом или следующем году. То что он где то раздается и поддерживается, ну да, прикольно, только толку от этого сейчас, как от доменов на кирилице.
Про окончание ип адресов уже лет 10 пишут, только вот они все никак кончится не могут.
Администрирование, адекватная круглосуточная поддержка, способность подходить индивидуально к каждому клиенту - в лучшем случае за отдельные большие деньги, чаще всего - отсутствует как класс.
А оно надо ? Меня (да и не только меня) полностью устраивают unmanaged VPS , потому что я делаю все сам. Мне просто нафиг не нужен саппорт. Мне нужны ресурсы и что бы нода работала.
Чихать я хотел на индивидуальные подходы, когда у тех же бурстов у меня только 1 обращение в саппорт по поводу тормозов ноды, остальное время я появляюсь в админках раз в месяц, оплатить счет за хостинг. Что индивидуальное мне надо от них ? Другой план ? Так их там целый список.
Ок , есть те, кому нужен дедикейт или впс, а опыта элементарной настройки нет. Платят разово админу за начальную настройку, а потом за инцедент. Или берут managed сервис, который так же много кем предоставляется.
Мы подходим индивидуально и т.п. - это либо очень высокая цена, либо вранье мелочевки, которая на первых порах может возиться с каждым клиентом отдельно. Но как только клиентов станет много, весь подход идет в задницу "вам надо переехать на более высокий тариф".
Что бы купить хороший VPS - надо знать, что покупаешь. Естественно, если покупать vps с 128Mb памяти и 200MHz процессором, потом кроме как плеваться, ничего не останется. А брать с 512Mb за $35 - да нафиг надо, я у Ezzi дедикейт дешевый возьму лучше. В этом плане по политике цен, US/EU хостеры обставляют RU с форой.
После перехода с photonvps на burst , с облегчением вздохнул. Хотя потом видел отзывы, что photon исправился и вроде бы нормально стал работать, но на xen плане, а на виртуоззе по прежнему дико оверселлит.
Так домен или хостинг аккаунт заблокирован ?
все не так написал , бред какой то.
$rs = mysql_query("Тут sql запрос", $db);
А у тебя каша .
А нафига он там нужен ? Какой смысл делать из дистрибутива помойку со сборкой софта на все случаи жизни.
любимая позиция с лора, съехать на руки, далее проехать по красноглазым и закончить быдлокодерами :)
незнаю, а что, должен быть ? Меня к примеру lighttpd полностью устраивает.
И что ? Я не занимаюсь вопросами подобного рода, я просто с этим сталкивался. Это все так же естественно, как знать о стандартном питании 220v в розетке, и при этом не иметь представления почему так сделано и где какие этому подтверждения.
http://www.oracle.com/global/ru/linux/faqlinux.html
* Red Hat Enterprise Linux AS и ES (RHEL)
* Novel SUSE LINUX Enterprise Server (SLES)
* Asianux (поддерживается тольков Азиатско-Тихокеанском регионе)
Корпорация Oracle не намерена способствовать фрагментации рынка операционной системы Linux. На рынке существует огромное число дистрибутивов Linux. Заказчики постоянно требуют стабильности, повышения производительности и надежности платформы Linux, а также поддержки корпоративного уровня. Пытаясь поддерживать большое число разных дистрибутивов Linux, Oracle не смогла бы эффективно обслуживать заказчиков.
А зачем это центу, придаст надежности и простоты ? :)
Единственный раз подключал репозитории, что бы lighttpd поставить, так как было лень руками собирать. В остальном вроде все на месте.
А фиг его знает, какие то сертификации. В старой конторе постоянно какие то с этим заморочки были, только RHEL/SUSE , в остальных случаях с гос. конторами (германия, франция, австрия) были проблемы, что то у них не проходило по безопасности. Да и софт если заказывали у сторонних разработчиков (и со штатов были), те тоже давали гарантию только под эти дистрибутивы, под остальные отказывались.
В общем комунити это хорошо, но там притензии в случае чего пойдешь на форум строчить. А тут всегда и саппорт нормальный есть, и платная поддержка с гарантиями.
CentOS - быстро, легко, надежно. Тем более что делается на основе RHEL , являющегося стандартом для разработчиков софта под линукс. Именно на него сертифицируются Oracle, Sybase.
Генту сразу нафиг, это для любителей секса стоя в качающемся гамаке.
Дебиан - куда то в свою сторону повернутый дистрибутив, имхо тоже нафиг надо.
А зачем себе сейчас ломать голову над ipv6 , когда переход на него явно не в этом или следующем году. То что он где то раздается и поддерживается, ну да, прикольно, только толку от этого сейчас, как от доменов на кирилице.
Про окончание ип адресов уже лет 10 пишут, только вот они все никак кончится не могут.
В апаче отключить резолвинг IP адресов, да и вообще проверить скрипты на это дело.
В общем проверить какими днс пользуется сервер, точно ли они работают. Как вариант поставить свой локальный днс.