Покупаю vps, какая операционка удобней для начальных знаний unix систем?

Шаред проц - понятие растяжимое и неоднозначное. :)

По теме: советую CentOS.

Чтобы TC понял о чем идет речь:

CentOS - очень надежная операционная система для серьезных сервисов (сотовый биллинг Beeline и MTS частично на нем). Не зря Оракл выбрал именно RHEL (без подробностей это почти одно и то же) в качестве своей платформы под OEL. Как обратная сторона - ретроградство. Пока все сидят на 2x/3x-м ядре, они еще 18-е вылизывают. Но вылизали до блеска.

Debian - народный любимец. Золотая середина между качеством и современностью. Надежности как CentOS не даст, но и iotop поставить не проблема, как в первом случае.

Лидер по размеру комьюнити, а значит всегда быстрее можно нагуглить ответ на вопрос.

Gentoo - только для домашнего использования (если Вы не больная компания типа 1Gb). Нужна программа? Компилите сами! Для новичка слишком рано, для профессионала не нужно. Очень подходит для тех, кто уже освоился с линуксом, но хотел бы хардкора, чтобы понять все тонкости работы и устройство потрохов. Просто так фолклерной персоной (и еще) еще никто не становился. Существует поверие, что за всеми гентушниками рано или поздно приходит милиция.

И несправедливо забытый:

FreeBSD - никакими особо данными не отличается. В меру надежная, в меру прогрессивная. Это не Linux, а значит проект вообще не социальный. Ведет его один университет, а значит как и в случае других систем одного вендора (AIX, Solaris, HP-Ux и т.д.) у нее прекраснейшая документация: рукокнига! Вот с этого очень легко начать новичку. Уже через неделю сами себе ядро скомпилите.

тут не очепятка случайно? :D

CentOS - быстро, легко, надежно. Тем более что делается на основе RHEL , являющегося стандартом для разработчиков софта под линукс. Именно на него сертифицируются Oracle, Sybase.

Генту сразу нафиг, это для любителей секса стоя в качающемся гамаке.

Дебиан - куда то в свою сторону повернутый дистрибутив, имхо тоже нафиг надо.

Врятли... они одни из единственных хостеров, кто юзает эту ось в качестве VPS-Linux дистрибутива на Hyper-V...

Шо за стандарт такой? Где можно почитать?

Я могу предположить, что ТС слышал эти названия. Но крайне маловероятно, что все это понадобится ему на VPS. AFAIK, оракл вообще официально поддерживает Debian, есть репозитарий пакетов - из которых все можно установить.

В правильную сторону. Начиная с "Debian Social Contract" & "Debian Policy", аналогов которых в CentOS отродясь не было (а есть ли в RH - известно только перцам в RH). Да и не нужно подключать кучу внешних репозитариев только для установки базового софта.

Если не хотите углубляться - просто берите VPS/дедик с администрированием.

А зачем это центу, придаст надежности и простоты ? :)

Единственный раз подключал репозитории, что бы lighttpd поставить, так как было лень руками собирать. В остальном вроде все на месте.

А фиг его знает, какие то сертификации. В старой конторе постоянно какие то с этим заморочки были, только RHEL/SUSE , в остальных случаях с гос. конторами (германия, франция, австрия) были проблемы, что то у них не проходило по безопасности. Да и софт если заказывали у сторонних разработчиков (и со штатов были), те тоже давали гарантию только под эти дистрибутивы, под остальные отказывались.

В общем комунити это хорошо, но там притензии в случае чего пойдешь на форум строчить. А тут всегда и саппорт нормальный есть, и платная поддержка с гарантиями.

Видимо у вас задачи такие. Чуть в сторону, так начинается. Количество более менее нормальных репозитариев которые не конфликтуют друг с другом, а главное с base, можно на пальцах одной руки пересчитать. Дистрибутив отличный, с этим никто не спорит, но очень уж очень консервативный, если это слово тут уместно.

Начинать рекомендую с Debian или FreeBSD.

+1

Если бы передо мной стоял такой выбор, я бы взяла однозначно Debian.

V(o)ViK, +1 Как вспомню как я маялся часами с поиском норм репозитария для центоси так вздрогну :) Единственный плюс service чё-то там restart и тп уж очень удобно без длиннющей команды /etc/init.d/чё-то там restart