Примеры чего ? Я уже несколько раз писал, что нет у меня такого трафика, что бы задумываться о кешировании.
Так, теоретизирую, смотрю кто и что использует, что бы при необходимости не набивать себе лишние шишки.
Но SSI - это прошлый век. Тем более, что nginx его вроде как и до сих пор не поддерживает в полной мере.
http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_ssi_module.html
Мда, чего то тупанул :) Если 1 - то установить 2 или 0, что бы диск меньше насиловался, а следовательно быстрее операции записи были.
Какой смысл кешировать индивидуальный рекордсет ? Страница собирается из кусков, какой кусок из кеша а какой запросить заново - это уже от настроек зависит.
А майлру вообще свою базу написали, так что их примеры - не показатель, у каждого свои хотелки и возможности.
Кто то очередные костыли придумал ? :) Обычно используют Varnish , но для этого нужен соответствующий трафик.
innodb_flush_log_at_trx_commit=0 ?
Как вариант попробовать сменить на 1 или 2.
А в чем проблема сначала объявить контент и нужные переменные, а потом уже инклудить свои куски страницы, где выше объявленное и используется.
Хотя все таки лучше посмотреть в сторону темплейтов, ведь гораздо удобнее.
Да не осталось таких клиентов давно. Даже с мобильника на андройд 2 со стоковым браузером, все прекрасно по https открывается.
Собственно да, отказываться от https уже давно причин нет.
Если так упирать в трафик, то можно просто выключить показ картинок, порезать рекламу, левые скрипты. Экономии будет в 100 раз больше, чем при отказе от https .
Обычно тут главная проблема - это совместимость сайта с экраном мобильного устройства и его браузера, а не медленный интернет.
3g/4g вообще то полностью хватит для комфортного серфинга. Даже с учетом загрузки со страницы всякого рода счетчиков, рекламы и прочей дряни.
С трудом представляю, как можно что то покупать там, где нет https. Разве что только посмотреть на сайте цены и пойти платить в магазин.
Кстати тоже присоединяюсь к вопросу, что за версия браузера, не сумевшего открыть тестовую страницу с https
