гон по каталогам не вредит а тот кто говорит, что это вредно - намеренно вводит в блуд.
нч запросы порой вылазят просто с прогона и прочно оседают в топе.
В любом случае истина гдето рядом.
2 сайта двигались в одной тематике с одинаковыми контактами (двигались по одинаковым ключам).
В итоге один из сайтов выпал из топа, сильно просел, и не вылезал в топ ни в какую.
Интересно, чем они вредны?
Кстати, вы получили ответ на свой вопрос, который задавали создавая эту тему?
следующий камент говорит о ХОРОших донорах.
Поддержу "следующий камент" - хороший донор это действительно хорошо =).
Не удаляйте топик - это действительно интересно. Текст уникален, инфа полезна.
В данный момент Яндекс медленно но верно затягивает петлю на своей шее.
Последние два дня он ещё и работает как отмороженный в самом детстве гастар.
Гугль рулит!
найден по ссылке появляется в том случае если слов по которым вёлся поиск нет на продвигаемой страничке но она таки нашлась...
Непонимаю вашего вопроса... Склонен предположить, что вы дабы в вести меня в блуд, намеренно попутали "уникальный анкор" с "естевственный".
и так ликбез.
уникальный анкор он уникален - пример "уникальный анкор орпнриприприпр".
а естевственный это вроде как ктото гдето разместил ссылочку хттп\\ввв.ссылка.ру... и о чудо, это ссылка именно на ваш сайт. такие ссылки делаются чисто чтобы было(имхо).
урл в анкоре - нужен ли? думаю что нет.
"Если ссылка покупается на корявом доноре, то уже не важно с анкором она или без, деньги в любом случае потрачены впустую." (с.)
Да да, где там на этом синем поле этот злоеучий старт? =)
Заранее спасибо за помосчь.
контент неуник - это не есть гуд.. это есть г.
хехе заметьте как и хорошее и плохое слово начинается с одной и тоже буквы....
а почему стоимость 300страниц, почти равна стоимости 25 страниц?
