WebByte

Рейтинг
36
Регистрация
21.05.2004
но возможности применения в промышленных масштабах я у тебя не вижу.

А с этого сайта бесполезно тащить PR в промышленных масштабах. Я тащу его с серверов Гугла. Бэклинкс оттуда же.

Чужой код я сначала декодировал и убедился, что все чисто в плане безопасности. А то, что под виндой - дык мне тут удобнее отлаживать. А работает всё, ессесн, под Линуксом в несколько потоков.

тИЦ упал. Позиции в основном тоже. Откат даже там, где несколько месяцев держались на одном месте. Вкупе с прошлонедельным падением в Гугле потихоньку зреет писец.

а так и передаем.

init-скрипт формирует страницу с кодом, которая редиректится на второй скрипт... Ничего сложного.

makevalid.php -> POST -> getpr.php -> POST -> Remote URL

А мой комп прошу не трогать. Веб-сервер на нем стоит, для этих целей хватит..

Ну вряд ли Вы выполните свое обещание насчет работы, поэтому писать не буду, а ограничусь описанием алгоритма.

Имеем JScript.Encode скрипт, в котором зашифрована неизвестная нам фунция (кстати, писали наши судя по строке

/* Ebites nazdorovie :) */ :D )

Алгоритм.

1. Сохраняем страницу на диск.

2. Передаем ей данные

- время

- ip

- url

3. Сабмитим на другой наш скрипт, который таким образом получает валидные поля поля для POST-запроса к удаленному серверу.

4. Отправляем форму на удаленный сервер, парсим страницу,

получаем нужные данные.

Вот честно - больше часа и тратить бы не пришлось.

Но меркантильность характера не позволяет писать такое for free

:)

зы. PR и BL можно и с Google получить...

Ага. Есть у меня подопечный. Решил сам продвигать сайт, жалко отстегивать лишнюю копеечку. Просил совета о подготовке к индексированию.. Я ему на пальцах объяснил, что надо делать. А про то, что не надо, упомянул вскользь.

Вчера захожу на сайт. Жму СTRL+A и вижу кучу скрытого текста.

Жаль не конкурент.. Люблю такие вещи находить у сайтов, которые выше моих в серпе.

Какие статьи?

1. Основная масса проксей - не из Рунета. А там наш УК особо не действует.

2. Смотрите пример,

программист пишет скрипт,

который в качестве параметра получает имя файла и открывает его через fopen();

Всё бы хорошо. Но данная функция позволяет получать так же файлы, находящиеся на другом компе.

И злоумышленник, подставив вместо безобидного имени файла readme.txt вполне реальный url, получит прокси-сервер.

В общем, забудьте про уголовную ответственность за ошибки в программах.

Хорошо,

150-200 - это список найденных прокси за последний час.

Часть из них за час успевает уйти в даун от наплыва пользователей, часть не является анонимными. Но список все-таки велик. Поверьте. У меня весь сервис на их использовании построен. Знаю, что говорю...

Млин. А чего сложного передать скрипту данные методом POST?

И джаваскрипт тут нафиг не нужен.

Написать Вам ровно за 15 минут рабочий скрипт?

Далее,

людей таких - сотни тысяч. Имя им - веб-программисты.

Ресурсов тоже много не надо...Хватит обычного компьютера с установленным Perl/ PHP/ASP

Ну плюс еще веб-сервер какой-нить.

Ресурсов жрать будет - только траффик.

Но считаем ту же выдачу гугля. Пусть страница весит 50 Кб.

Пусть гигабайт входящего трафика стоит 60 баксов.

И пусть один клик по объявлению стоит 0,05$

Имеем, 1гб/50кб = 20 000 показов объявлений

20 000*0,05 = 1000$

Итак, платя 60 долларов за гигабайт трафику мы можем причинить ущербу на 1000$

Экономия очевидна. И не надо кричать про коммерческую тайну. В Яндексе с Гуглом тоже не дураки работают.

Как писал monstring
я подобных кликеров видел ни один десяток, но методы их определения существуют.

Подобные кликеры обычно не заморачиваются эмуляцией действий пользователя, а тупо выгребают ссылки на рекламные объявления и тут же переходят по ним.

Если так уверены в непогрешимости алгоритмов определения - пожалуйста, опишите хоть один. Можно в личку. Я тут же рассею вашу уверенность.

Как писал magic
1. Легальные прокси не являются анонимными и не обслуживают всех подряд

И поэтому их никто не юзает для этих целей.


2. Администрация анонимайзеров наверняка не желает быть замешанав уголовщине (нанесение заведомого ущерба есть преступление уголовное)

Давно так не смеялся. Администраторы прокси-серверов могут не догадываться, что их используют как прокси.

Прокси-сервер можно получить, например, используя ошибки в скрипта.

если нет то дарю идею

Опоздал. Лично мне известны несколько подобных сервисов.

С одного из них каждый час я вытаскиваю списки из 150-200 прокси серверов. Ну надо мне ;)

Всего: 306